产业集聚与技术进步——基于中国装备制造业的实证分析.pdfVIP

2010年2月 第 1期 第23卷 总第 133期 产业集聚与技术进步 一 基于中国装备制造业的实证分析 孟 祺 (浙江工业大学之江学院，杭州 310024) 摘 要：产业集聚是否会促进技术进步?以中国装备制造业为例，计算装备制造业的产业集聚指数，结果发现，产业 集聚与装备制造业的全要素生产率变动趋势相同。实证结果表明，产业集聚会通过技术进步和效率改善两方面影响 全要素生产率，效率改善的影响程度较大。并据此提出相应的政策建议 关键词：装备制造业；产业集聚；全要素生产率 O 文献回顾与问题提出 增长，装备制造业 的产业集聚现象 日益明显，出现 由经济增长理论可知，促进一个产业增长的源 了一些特殊的产业集聚地 ，如广东东莞的IT产业 泉是要素投入的增加和生产率的提高，由于要素投 集聚、江苏戴南镇的不锈钢集聚等。目前研究装 入的不可持续性．生产率问题特别是全要素生产率 备制造业产业集聚的文章并不多，尤其是对装备 问题成为研究产业经济增长的焦点。 目前研究主要 制造业产业集聚影响全要素生产率的研究文献更 集中于几个方面：一是全要素生产率定义。G．J．Stigler 未见。产业集聚对全要素生产率有多大影响?弄 在 1947年提出全要素生产率的概念 ，在此基础上索 清这一 问题将有助于制定促进装备制造业产业集 洛、Jorgensen和 Christensen将生产率理论提高到一 聚的产业政策，对于中国装备制造业的战略提升 个新的水平。二是全要素生产率的测度。目前主要集 意义重大。鉴于此，本文对 中国装备制造业各产 中于生产函数法(包括 C—D函数、不变弹性生产函 业 的全要素生产率和产业集聚进行测度与分析， 数和超越对数生产函数)，指数法(用产 出数量指数 在此基础上重点分析产业集聚对全要素生产率的 与投人数量指数的比值作为生产率变化的度量。指 影响，为政府的产业政策决策提供依据。 数方法不需要设定生产函数形式，不需要估计参数， 1 装备制造业全要素生产率的测定 其 中使用最普遍 的 2个指数是 Fisher指数和 本文采用 目前流行的非参数分析方法——DEA Tomqvist生产率指数)和 DEA方法；三是全要素生 法对中国各行业的全要素生产率及其分解进行测 产率的影响因素。全要素生产率主要受人力资本、市 算。Farrell(1957)4[1、Charnes、CooperRhodes(1978)[1 场结构和研发投入等的影响。最新的一些研究关注 提出和发展了DEA模型，其 中包括 CCR模型和 到了产业集聚对全要素生产率的影响 (Ciccone， BCC模型，但这些模型无法解决投入要素的 “拥挤” 2002；Cingano，Schivardi，2004；赵伟，张萃 ，2008)l， 或松驰，有可能造成对效率测度的巨大偏误。Tone 这些研究都表明产业集聚极大提高了全要素生产 (2001)I61提出一个基于投入松驰测度 的解决模型， 率。 被称为SBM模型。但还存在的一个问题是往往有效 在国际竞争中，高度发达的装备制造业和先进 率 (等于 1)的决策单元不只一个 ，Tone(2002)在 的制造技术己经成为衡量一个国家综合竞争力的 SBM模型的基础上提出的SBM超效率模型 重要标志。中国装备制造业无论产业规模还是国 生产率变化的Mahnquist生产率指数可以分解 际竞争力都显著提高，这种提高是要素投入的增 成生产效率的变化和技术变化2个基本部分，即： 加还是生产率的提高?本文希望对中国装备制造 业的全要素生产率进行测度和评价，以客观了解