论模拟与永明文学新变.pdfVIP

第32卷 第 1期 宁夏大学学报(人文社会科学版) V01．32 No．1 2010年 1月 JournalofNingxiaUniversity(HumanitiesSocialSciencesEdition) Jan．2010 论模拟与永明文学新变 陈恩维 (佛 山大学 人文学院，广东 佛山 528000) 摘要：永明时期，拟旧题乐府、拟古诗因创作程式化、游戏化以及古乐系统的坠失而陷入了困境，而拟赋古题之作和 拟制新题乐府通过因题赋义和模拟民歌找到了新变路径，并形成了新的审美理想。以江淹和沈约为代表两派文 人，因模拟对象和方法的不同形成了不同的文体选择和理论路线之争，从而导致了他们文学史地位的戏剧性变化， 这也折射了齐代文学在模拟中蜕变的新变趋势。 关键词：模拟；新变；永明文学 中图分类号：I207．22 文献标志码：A 文章编号：1001—5744(2010)O1—0¨8一()6 一 般来说，人们习惯以 “新变 ”来评价永 明文 除江淹(下文有专论)外，仅有沈约、孔稚硅、萧衍、 学，以拟作为考察对象来观察永明文学，似乎会看不 何逊等少数几人，不仅拟乐府旧题之作数量锐减，质 到我们想要领略的文学史景观。然而，辩证来看，模 量下降，而且也不再具备刘宋拟乐府诗那样的诗学 拟作为一种创作方法，并不生来就与新变绝缘；此 史价值 。 外，模拟的对象可以 “古”也可以 “今”，模拟者不仅 齐代作家的拟乐府旧题，虽然带有一些刘宋拟 可以通过拟古连接过去的文学传统，也可以通过拟 古的遗风，但 由于一味模拟，创作呈现程式化趋势， “今”来展现文学发展的未来趋势。缘此，本文 以通 渐渐失去了活力。以沈约为例，其拟旧题乐府主要 常为文学史研究者所轻忽的拟作为考察对象，通过 沿袭刘宋作家奠定的范式，没有形成 自身特色。如 对齐代作家对于模拟对象的选择以及处理过程的考 其 《豫章行》云：“燕陵平而远，易河清且驶。一见尘 察，来管窥永明诗人在文体选择和理论路线方面的 波阻，临途引征思。双剑爱匣同，孤莺悲影异。宴言 分歧与冲突，以及在这场冲突中诗人地位的沉浮。 诚易纂，清歌信难嗣。卧闻夕钟急，坐阅朝光亟。往 欢坠壮心，来戚满衰志。殂芳无再馥，沦灰定还炽。 一 陷入困境的拟旧题乐府 夏台尚可忘，荣辱亦奚事。愧微旷士节，徒感鄙生 永明文学中尽管也不乏拟旧题乐府诗，但是其 饵。劳哉纳辰和，地远讫声寄。”《豫章行》本为古 创作走人了困境，却是不争的事实。刘宋现存的 题，谢灵运的同题之作，借用旧体裁创立了 “言寿短 560余首诗中，其中标题上含有 “代、拟、效、学”等字 景驰，容华不久” 的文人化抒情主题；而沈约的拟 样、明确地表 明模仿 前人 作品者，约 占总数 的 作写旧事、袭旧篇，且又多用典故，语多经史而典雅 20％…。这一数据统计，足 以证明刘宋时拟古的兴 滞重，句法拗折、组词峭硬，明显模拟了谢灵运，带有 盛。不仅如此，由于刘宋拟乐府诗一般只是一种体 刘宋拟旧题乐府的遗风。又，从 《乐府诗集》卷六十 裁和题 目的借用，对旧题的改造多于模拟，实际上引 一 所录谢灵运、鲍照、沈约等人的 《君子有所思行》， 领了乐府诗的文人化。罗宗强先生 曾指出：“这一 也可以看出沈约对刘宋作家的一味模拟。 《乐府解 时期 (元嘉)出现了大量的拟古之作，学术界有人 以 题》日：“《君子有所思行》，晋陆机云：命