法医学鉴定中医学伦理学问题探讨.pdfVIP

JournalofForensicSciences，2010，No． T0 ． 鉴 定 论 坛 ForensicForum 法医学鉴定中医学伦理学问题探讨 黄 平 (司法部司法鉴定科学技术研究所 上海市法医学重点实验室，上海 200063) 摘 要：法医学鉴定涉及活体或尸体的检验并做 出科学判断，为刑事案件侦破、民事纠纷调解提供法医学证据和审判依 据。这个过程中会牵涉到鉴定人 、当事人 、社会、政府等多种因素的参与 ，并涉及大量的伦理学问题 。对法医学鉴定所涉及 伦理学问题进行分析 ．并结合实际工作对法医学鉴定中相关伦理学的基本原则、法医鉴定人和被鉴定人的权利与义务及 法医学鉴定中的道德规范进行探讨 。 关键词：法医学；伦理 ；鉴定 中图分类号：DF795 文献标志码 ：B doi：10．3969／j．issn．1671-2072．2010．叭．025 文章编号 ：l671—2072一(2010)叭一0087—03 法医学鉴定是具有法医学鉴定资质的机构 ，拥有 2 法医学鉴定中相关伦理学的基本原则 法 医学鉴定资格 的鉴定人员应用法医学理论和技术 对案件涉及活体或尸体等进行检验并做出科学判断 ， 2．1 尊重原则 为刑事案件侦破 、民事纠纷调解提供法医学证据和审 尊重是人的一种基本需要 ，每一个人都应该得到 判依据 ，这一过程称为法医学鉴定lll。目前医学伦理学 社会和他人的尊重。其 内容包括尊重被鉴定人 的人格 受到了社会普遍的关注 ，而国内学者对法医学鉴定中 和尊严．尊重被鉴定人的权利，对尸体的尊重等。鉴定 涉及的伦理学问题进行了初步探讨 。法医学鉴定过 人员对任何被鉴定人 (包括死者)都应 当绝对地 、无条 程 中会涉及有关被鉴定人的隐私权 、知情同意权 、公 件地尊重其人格尊严 ，以免因服务态度不当和服务质 平公正原则、尊重原则等。本文针对法医学鉴定 中涉 量不高而造成鉴定双方的矛盾 ，并 引起鉴定投诉或者 及伦理学问题 ，提出一些初步探讨。 纠纷。尊重被鉴定人的 自主选择权 ，给被鉴定人更多 自主机会。尊重患者 自主选择权还应该注意到鉴定双 1 法医学鉴定中的伦理学问题 方关系不对称性和不对等性 的特点，变被鉴定人 的被 法医学是应用医学知识解决法律问题的科学 ，为 动为主动 。坚持与被鉴定人协商 ，主动向被鉴定人和 刑事案件侦破 、民事纠纷调解提供医学证据 。法医学 其家属提供有关鉴定程序的信息，给被鉴定人提供更 其 自身性质 ，有别于医学的其他学科而成为一门独立 多的 自主机会 ，被鉴定方有权利选择鉴定人 ，也有权 学科存在 。法医学鉴定范 围有明确 的划分 ．明确鉴定 利了解鉴定过程 ，同时也有对鉴定结论的质疑和对鉴 对象和某些独特的鉴定方法 ，其基本的任务是为法律 定服务的投诉权利 。这些都是尊重原则的具体体现 。 的制定和实施 ．提供医学证据。 同样也要尊重被鉴定人和死者的隐私权利 。如法医临 法医学鉴定 的任务就是对人体f尸体和活体1进行 床鉴定过程 中往往需要对被鉴定人进行身体检查 ，鉴 检验 ，以明确死亡原 因、推断死亡时间、致伤工具、鉴 定人需要对被鉴定人 的身体缺陷和疾病保密 ，不应向 定损伤程度 、劳动能力丧失程度 、精神疾病鉴定f行为 他人透露被鉴定人身体的缺陷和疾病 ，充分对被鉴定 能力及责任能力)等 。在此过程 中不可避免地要与司 人隐私进行保密 ，泄漏 出去 ，就会给被鉴定人和家属 法机关 、被鉴定人 、家属和社会各界打交道 ．能否取得 带来伤害。在法医病理学