澳门与中国内地在WTO中的地位及其相互关系.docVIP

澳门与中国内地在WTO中的地位及其相互关系 「摘要」在T中“一国四席”问题的及其特殊性，国际经济活动和两岸四地之间的经贸合作重大意义。澳门的法律地位，及在T中的地位，及T区域一体化规则的规定，内地与澳门在“一国两制”和T的框架之下关系和经贸合作，符合… 「摘要」在T中“一国四席”问题的及其特殊性，国际经济活动和两岸四地之间的经贸合作重大意义。澳门的法律地位，及在T中的地位，及T区域一体化规则的规定，内地与澳门在“一国两制”和T的框架之下关系和经贸合作，符合国际法和国内法的合法性要求了依据。 「关键词」“一国四席”，澳门，单独关税区，自由贸易区 以“一国四席” 的模式加入世界贸易组织，给，乃至给国际社会都了新问题和新挑战。澳门的行政区，在T中样的地位，如何和内地的关系是必将面对且开始面对的不可回避的现实课题。本文入世前后澳门和内地经贸合作的实践，对“一国四席”的，对澳门的法律地位分析，进而今后适用于两地经贸关系的T规则，澳门在T中的地位、权利与义务，同内地的关系，是更密切经贸合作关系发表管见。 一、在T中的“一国四席”问题 （一）“一国多席”及其产生原因 主权在国际组织 中只拥有席位，即“一国一席”，是“现代国际组织的特征” .而例外，在国际实践中不乏主权在国际组织中拥有多个席位，即“一国多席”的例子，例如白俄罗斯苏维埃共和国和乌克兰苏维埃共和国是联合国的正式，苏联在联合国中拥有三个席位，再如英格兰足总、苏格兰足协、威尔士足协和北爱尔兰足协国际足联的正式，英国在国际足联中拥有四个席位。 “一国多席”的产生的主要原因在于某项事业巨大，又强大实力，从而以此筹码，谋取在国际组织中比国更大的权益，而国换取其加入，已了的妥协。如苏联曾为世界反法西斯战争巨大，“苏联在联合国中拥有更多的投票权的欲望，白俄罗斯苏维埃共和国和乌克兰苏维埃共和国在苏联之外亦被接纳为联合国的独立，联合国宪章（第3条和第4条）仅提及为。” 而英国则是其为现代足球的发源地，故在国际足联中拥四个席位，还拥有特权。“自从次世界大战，考虑到英国是现代足球的发源地，国际足联特批拥有副主席的名额，该副主席自然24名执委会。至于谁来担任副主席，则由其内部四家足协协商。” 此外，足球裁判界的最高权威机构——国际足球联事会（Internatinal Ftball Assiatin Bard）是由英国的四个足球机构：英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰与国际足联组成。每个都可被授权代表四个代表，着手编写新的规章或对规则的修改工作。而要任何对规则的，要有联事会3/4投票权的。这，英国的4个各一票，而代表所有会员的国际足联也4票。 “一国多席”的说明，“国际组织是国际合作的法律，是特定时期国际关系发展的产物；在‘一国一席’的原则下，国际社会发展的新产物，为最大限度地其宗旨和其职能允许某些拥有数个席位。”？ （二）在T中“一国四席”问题的特殊性及性 香港、澳门回归和、台湾的入世，在被誉为“经济联合国”的T中也拥四个席位，了“一国四席”的。 在国际组织中拥有多个席位的问题，之前，如两岸四地的体育组织同为国际奥委会、国际足联等国际体育组织的，并在组织中平等的地位，享有相同的权利，相同的义务。 国际组织性质的不同，T为间国际组织，国际奥委会、国际足联等国际体育组织为民间国际组织；国际组织对国际社会的也不同，T世界上最大的国际经济组织，其对国际经济活动的与国际体育组织不可同日而语；T兼“国际组织”、“国际贸易条约群体”和“多边贸易谈判的场所”的功能，自身的特殊性；，在T中的“一国四席”问题有别于在国际组织中的“一国四席”问题。 正是基于上述原因，在T中“一国四席”问题的有其的现实意义和理论价值。“加入T将使其更的国际经济组织，经济活力和贸易争端的和平解决，使和国际大家庭联合更为紧密，这将有助于解决世界问题。” 两岸四地的国际法律地位，在T中的地位、权利和义务及关系，T协议如何在两岸四地实施，关系到两岸四地如何经济合作，以应对入世所带来的挑战和机遇。 二、澳门在GATT/T中的特殊法律地位 （一）澳门的法律地位问题 1、澳门在国际法上的地位——不的国际法律人格，国际法主体 “国际人格者在国际法上法律人格，是指它是国际法的主体，从而它本身享有国际法上所的权利、义务或权力，而且，地说，享有在国际上直接或或（如在被保护国的情形）间接的能力。……国际人格者不必各国通常的一切国际权利、义务和权力。” 主权是主要的国际人格者。有些只享有某些权利和义务，它们只有限的国际人格。国际组织也只享有其所让渡于它，并规定于其组织章程之中为其宗旨和职能所必需的国际权利和义务，从而它们也只在特定范围之内是国际法的主体和国际人格者。而依据民族