“触目惊心”与“怵目惊心”辨.pdfVIP

维普资讯 _国语言应用研究 “角虫目，晾 心， 与 “，l术 目，晾 心， 辨 口蒋 雯 摘 要：本文主要讨论 了词语 触‘‘目惊心’’与 沭目惊心”的异同。我们认为，尽管二者在某些语境中可以 通用，但 “触 目惊心”的使用频率远远高于 沭目惊心”，有更好的发展前景。 关键词：触 目惊心 怵 目惊心 异同 成语 “触 目惊心”和 “怵 目惊心 ”， 《现代汉语词 相关的词有： “劳形怵心” ( 《庄子》)、 “劳精怵心” 典》 (以下简称 现《汉》)的解释分别是： (唐 ·王绩 《答程道士书》)、 怵魄动心” ( 《老残游 【触 目惊心 】看到某种严重的情况，引起 内心的震 记》)，意义与 “怵 目惊心”相近。 “怵 目”亦不成词。 动。也作 “怵 目惊心”。 《大词典》 “怵 目惊心”条所引书证最早的是闻一多 《龙 【怵 目惊心】同 “触 目惊心”。 凤》： “你记得复辟与龙旗的不可分离性，你便原谅我看 《汉语大词典》 (以下简称 《大词典》)的解释与此 见 龙‘凤 二字而不禁怵 目惊心的苦衷了。”从 目前掌握 大抵相同。可见，两部词典都认为二者混同无别。这种看 的材料来看， “怵 目惊心”成词的年代不早于民国时期。 法并没有事实依据，事实上，两个词存在很大的差别。 既然 目惊心”与 “触 目惊心”本不相类，为何民 先来看 “触 目惊心”。 “触 ”是 “接触 ”义， “触 国以来两个词混用不分，以至于 《现汉》也说两个词相同 目”指眼睛所接触的，即 “眼睛所看见的”，也就是 《大 呢?唯一合理的解释是由 “触”与 ”同音而造成的同 词典》所说 的 “目光所及”，如韦庄 《汉州》诗 ： “比 音替换，习非成是，冠冕堂皇地进入了权威词典。不过， (一作北)侬初到汉州城，郭 邑楼 台触 目惊。”由 “触 两个字的读音在古代差别很大：触， 《广韵》尺玉切，昌 目”带来的心理感受形成了 “触 目惊心”这一固定搭配。 纽烛韵，上古属于昌纽屋部；怵，丑律切，彻纽术韵，上 “触 目”的对象不 同，心理感受也不 同，所 以古代又有 古属于透纽物部。两字古代没有构成通假的可能，根据 “触 目伤心 ” “触 目伤怀 ” “触 目爽心” “触 目恸心 ” 《故训汇纂》，在唐末 以前的古书注释中，不见有两字通 “触 目崩心” “触 目惊人”等等形式。由此可见， “触 目 用的记载。 惊心”是个偏正结构的词组， “触 目”是原因， “惊心” 我们在调查语料的过程中发现了一个语言现象： “触 是结果， “惊”是使动用法。 目惊心 ”在古代是个中性词。它可用于好的方面 ，如常 再来看 目惊心”。怵， 《说文》 日： “怵，恐 杰淼 《雍正剑侠图》： “南侠等人在看台上看得触 目惊 也。从心，术声。” 《玉篇》： “怵，悚惺也。” 《广 心：这秋佩雨不仅为人忠厚，而且功夫炉火纯青，造诣 雅 ·释诂二》： 怵，惺也。”可见 “怵”的本义是 “恐 非浅。”很明显，此处看台上的人们之所 以会 “触 目惊 惧 、害怕”， 《玉篇》另有 凄怆 ”义。 《字汇》另有 心”，是因为表演精彩，大受震动。再来看魏秀仁 《花月 “惕”义。可以看出， “怵”无 “接触”义，也就是说， 痕》第五回： “上回书说的是荷生东平回部。．那时正痴珠 在字义上 ， “触、怵”无任何关联 。在这个成语 内部 ， 西人蜀川，天寒岁暮，游子乡关之感，风人屺岵之思，麇 “怵 目”与 “惊心”同义，是一个联合结构， “怵、惊” 至沓来，顿觉茅店鸡声，草桥月色 触 目惊心，无复曩时 均用作使动。与 “触 目惊心”不同的是，它不是指因为眼 兴致 。”景色让人 “触 目惊心 ”，不再有先前观景的雅 睛看到某种人 、事、物而引起 内心震动 ，而是指