基于博弈论视角的社会诚信机制考察.pdfVIP

《决策咨询))2014年 第·3期 基于博弈论视角的社会诚信机制考察 王 征 黄 南 摘 要：诚信缺失问题是 目前社会各界普遍关注的热点话题。从博弈论的角度来看，由于信息的不对称 、理性人的 机会主义行为和对不诚信惩罚的可信性等因素的存在 ，在博弈过程中出现诚信缺失现象是在所难免的。因此，遏 制诚信缺失现象 ，一要增加信息的对称性，将一次性博弈有效转化为的重复性博弈；二要加大对失信行为的惩罚力 度 ，增加对失信行为处罚的可信性。 关键词 ：诚信缺失；信息对称；失信惩罚 近年来，诚信缺失问题就一直是社会各界普遍 本的，因此本文的假定仍然具有一定的代表性。 关注的热点话题。学术界围绕诚信缺失现象已分 (2)博弈双方都是理性人，追求利益最大化，并具有 别从伦理道德、法律学、社会学和制度经济学等多 机会主义倾向，即当发现不诚信可以获利时，厂商 个层面进行了卓有成效的研究。本文认为诚信缺 就会选择不诚信策略。(3)博弈双方所有可选策略 失与其说是一个道德问题，还不如说是一个经济问 为：诚信与失信。(4)博弈中各方的支付。采取诚 题，故而拟从博弈论的角度就诚信缺失现象产生的 信，AB两个厂商都可以获利 10；如果一方诚信而另 机制及其如何遏制诚信缺失等问题做一些初步的 一 方失信，则诚信者损失为一10，失信者则获利 15； 探讨。 如果双方都失信，则双方获利为 0。从上述博弈分 当我们把博弈论运用于信用分析时就会发现， 析中可以看出，其纳什均衡解为(失信，失信)。显 在一次性博弈中，理性经济人的选择必然导致失信 然，这种结局是同市场经济的内在要求相违背的。 行为的产生。走出信用建设博弈困境的根本出路， 因为市场经济是以信用交易为主的信用经济，诚实 在于改变游戏规则，而重复博弈则是建立社会信用 守信是市场经济的内在必然要求，同时也是市场经 关系的必要条件 。因而，现阶段要想重建社会信 济实现可持续发展的前提条件 。在市场交易中，如 用，必须按 “重复博弈”的要求，对社会诚信机制建 果一方实施机会主义行为 ，通过对他人利益的损害 设进行新的制度安排 。 而获利，利益受损方并不会甘愿受到伤害；相反，他 会采取各种措施来保护 自己的利益，甚至终止交 一 、 诚信与失信的简单博弈分析 易。这样也就势必增加交易活动的成本，影响资源 为了研究的方便，在本文的分析中做 出以下假 配置效率。之所 以会出现这种两败俱伤的结局，是 定 ：(1)本文只讨论两个行为主体之间的诚信与不 因为在博弈过程中博弈双方均发现，在不知道对方 诚信的博弈，假设其中一方为A厂商，另一方为 B 是否信守承诺的情况下，如果对方失信，而 自己坚 厂商。博弈论的假设前提是AB厂商都必须是经济 持诚信，诚信则有可能吃亏；如果对方信守诚信，而 人，以追求 自身利润最大化为 目的而且不能控制对 自己失信，失诚信反而可以得利。因此，从 自身利 方的决策。这种情况下AB两厂商该如何做出守约 益最大化原则出发，失信 自然就是博弈双方的最优 和违约决定呢?尽管在现实经济活动中参与市场 策略。亚当 ·斯密告诉我们，以追求个人利益最大 博弈的主体包括个人、企业、社会中介组织和政府 化的每一个理性经济人通过其 “自私 自利”的经济 监督管理部门，但是厂商与厂商之间的博弈是最基