基于外部环境变迁的中国家族企业演化博弈研究.pdfVIP

2014／11 总第451期 商业研 究 CoMMERcIALREsEARcH 文章编号 ：1001—148X (2014)11—0185—08 基于外部环境变迁的中国家族企业演化博弈研究 谢 涛 (辽宁大学 经济学院，沈阳 110036) 摘要 ：通过构建家族企业演化博弈理论框架，本文梳理 了中国家族企业外部环境流变，分析 了 聂氏家族、冯氏家族企业的内部博弈和外部博弈。从 中国家族企业外部环境变迁中可以看出政 权的更迭给家族企业 营造 了不利的发展环境 ，家族企业在无干预的社会环境下会发展得更好 ； 通过比较聂氏恒丰和冯氏利丰演化博弈的发展经历，发现未完全演化的家族企业终将走向衰亡． 惟有形成新认知模式、完全演化的家族企业才能成功延续。 关键词：家族企业；环境 变迁；演化博弈 ；比较分析 ；无干预；完全演化；延续 中图分类号 ：F27 文献标识码 ：A 发达 国家 的经济发展史表 明有效率经济组织 度函数还取决于个体对该策略的认知学习能力和 的出现是经济增长的关键 ，而家族企业在其 中扮 个体间的社会互动模式等方面。演化博弈 中的演 演了极其重要的角色。但是 ，与家族企业的存在和 化过 程包 括 选 择机 制 和 变 异机 制 (Weibull， 贡献相 比，绝大多数家族企业的存活期并不长 ，平 1995)，变异机制在演化过程 中是相当有限的，主 均寿命多在24年左右，大部分家族企业在建立 1O 要指在既定策 略空间中个体策略的随机变动 ，并 年后就消失 了，只有大约 30％的家族企业可以传 不包含新策略的产生。对演化过程建模主要依赖 到第二代 ，能够传到第三代 的家族企业的数量还 于选择机制，可 以类似理解为传统达尔文主义 中 不足总量 的13％ (RichardBeckhard、GibbDyerJr， 的遗传机制。演化博弈均衡可 以看成是在个体博 1983)。目前 ，中国家族企业 的平均寿命是 2．9 弈中形成的相对稳定的一种结果 ，通过选择和变 年 ，只有 40％的企业能存活 5年 ，能存活 10年 以 异机制 的演化过程后形成 了演化稳定策略 (Evolu． 上 的不超过 15％ (张厚义 ，2005)。 tionarilystablestrategy)达到了一种演化稳定均衡 (Maynard Smith Price 1973；Maynard Smith 一 、 关于家族企业演化博弈理论的构建 1982)。 博弈框架是博弈的结构和规则，演化博弈理 将演化博弈理论应用于家族企业 的研究 ，可 论是生物演化理论和博弈论共 同影响 的产物，演 以将社会环境变迁 中的家族企业看成类似 自然选 化博弈理论分析结构包括博弈框架 、适应度 函数、 择环境 中的生物 ，分析家族企业 的延续问题可以 演化过程 以及演化博弈均衡等方面。博弈框架对 借助演化博弈分析结构 ，构建家族企业发展的博 博弈中有限知识 的参与者而言 ，就是参与者进行 弈框架、适应度函数、演化过程 以及演化博弈均 博弈的特定技术和制度条件。适应度 函数通常等 衡 。需要注意的是家族企业的演化博弈分析是以 同于个体的博弈支付 函数 ，可 以简单理解为参与 既定的博弈框架为前提 ，即要 在既定环境和制度 者在博弈 中采取策略获取的相应支付 ，在特定 的 条件下进行研究，因为演化博弈本身无法阐释这 制度和技术条件下 ，在社会经济演化领域 中适应 些既定环境和制度的演化。换句话说，家族企业演 收稿 日期 ：2014—08—22