基于合作倾向的创新网络演化稳定策略分析.pdfVIP

第 卷 第 期 技 术 经 济 年 月 基于合作倾向的创新网络演化稳定策略分析 汤勇力赵令剑胡欣悦 暨南大学 管理学院广州 摘 要将企业看作知识的集合体从微观层面的企业间协作关系出发以公有收益和私有收益为基础考 虑声誉机制和知识贬值成本建立了创新网络中两两企业间的博弈模型分析了知识贬值成本大于公有收 益和私有收益之和介于公有收益与公有收益和私有收益之和之间小于公有收益 种情况下创新网络的 演化稳定状态由此提出并证明了不同条件下关于企业合作倾向度的 个命题 关键词创新网络演化博弈合作倾向演化稳定策略 中图分类号 文献标志码 文章编号 益和私有收益只考虑了企业间一次性协作的收益 研究背景 未考虑未来收益外围环境对收益的影响在创新网 创新理论的先驱 在经济发展理 络条件下存在集体制裁 等声誉机制对企业行为 论中指出创新不是孤立事件不是在时间上和空 的影响不同企业通过协作等会形成社会网络一 间上均匀分布于整个经济系统中的而是趋于集 家企业的不合作行为会以消息形式在社会网络内被 中 进入 世纪以来企业技术变革速度加快 传播得知此消息的其他企业会在今后采取不合作 传统的企业自主创新模式已无法适应目前激烈的市 行为进行报复从而减少不合作企业的未来收益 场竞争在信息技术的助推下强调将内外部创新 企业间的协作会使知识溢出到合作伙伴处这就是 资源相结合的网络式创新成为全球范围内企业创新 知识溢出效应知识溢出效应可以促进整体的知识 的新趋势在知识经济时代背景下出现的知识密集 积累和新知识的创造但是企业是追求自身收益 型企业具有诸如知识非竞争性非排他性等新特征 最大化的个体知识的稀缺性和不可模仿性是企业 需要秉承企业知识观 看待知识密集型企业在企 竞争优势的来源 而知识溢出效应会损害知识的 业知识观中不同企业是具有异质知识的集合体不 稀缺性和不可模仿性会降低溢出企业的竞争优势 同企业知识的互补性要求企业之间进行合作竞争 从而造成溢出企业的知识贬值 由此本文从微观 和合作关系同时存在于不同企业的协作交流中企 层面出发考虑声誉机制和知识贬值成本对创新网 业们希望共同把蛋糕做大并希望在分蛋糕时 络中企业两两间的协作过程建立演化博弈模型以 能多分一点合作关系要求企业们分享 自己的知 此分析创新网络中企业的演化稳定策略下文结构 识共同创造更多利益竞争关系促使企业们在学习 安排如下首先利用演化博弈论研究创新网络的适 对方知识的竞赛中争先企业间的合作和竞争关系 宜性和演化稳定策略然后以合作倾向度作为企业 共同影响企业行为 策略变量建立两企业间协作关系的演化博弈模型 分析认为企业间的竞争合作关系是 并对模型进行分析和讨论提出并证明在不同条件 由企业协作产生的公有收益和私有收益决定的其 下企业的演化稳定策略最后说明本研究的不足之 中公有收益是将各自贡献的知识用于协作范围内而 处和未来的研究方向 创造的协作企业都能享有的收益私有收益是将所 演化稳定策略 学知识用于非协作范围内的地方而创造的只由部 分企业单独享有的收益 但是 的公有收 在研究决策问题时提出了有限理性的概 收稿日期 基金项目国家自然科学基金项目区域创新网络中产学研知识互动多元化对企业创新绩效的影响 资助欧 盟 资助课题解析中国企业的技术创新本质 作者简介汤勇力 男山东青岛人暨南大学管理学院副教授博士研究方向技术创新管理产业技术路线图 等赵令剑 男瑶族湖南道县人暨南大学管理学院硕士研究生研究方向技术创新管理创新网 络胡欣悦 女辽宁鞍山人暨南大学管理学院副教授博士研究方向创新网络技术创新 技术经济 第 卷 第 期 念有限理性是指人类认知的不完全和环境的不确 识集成创新能力有关即企业的知识集成创新能力 定性导致人们在决策过程中寻找的并非是最大或 越强系数 越大企业创造知识的能力越强企业 最优的标准而只是满意的标准创新网络中 吸收对方知识所创造的收益只由自己享用称这种 的企业往往面对的是不完全信息条件不完全信息 收益为私有收益 是指企业缺乏完全的知己知彼的信息在事前就能 由于协作关系中两企业的知识资源是异质性 完全地预见和预测不完全信息决定了企业在追求 的因此两企业在协作过程中创造的知识要比两者 自身收益最大化的过程中只能具有有限理性两企 知识投入量的简单算术和要多 假设协作过程 业间的每次协作都是一个有限理性的博弈过程在 中的知识创造产出为 其中 为双方知 创新网络中企业的协作交流对象通常是不固定的 识投入量的简单算术和 为协作过程中的多产 大量企业间长期多次的协作是多次重复的有限理性 出量与双方知识投入量之积成正比系数 与参与 博弈过程 协作的两企业间的知识异质性正相关协作过程中 和 指出企业行为以惯例为 的知识创造产出被双方共同享