基于策略、成本的移动机制对合作的影响.pdfVIP

南哼fj}海 2014年第11期 基于策略、成本的移动机制对合作的影响 李 燕 摘 要i面对一般意义的社会合作困境，基于合作的演化理论成为经济学、生物学和社会学中重 要的研究内容。本文在二维方格上的囚徒 困境博弈中引入一个基于策略与成本的移动机制，通过计 算机仿真模拟了行为群体的动态演化过程。结果表明：基于策略与成本的移动机制在较广的参数空 间内提高了合作水平；同时，模型逻辑也揭示其主要原因在于两个方面，其一，基于策略的移动机制 有效地促进了网络中合作者团块的涌现，为合作者的出现提供了有利的条件；另一方面，基于成本的 移动有效地调节了主体移动的速率。合作者团块的出现增加 了合作者的收益进而减少了背叛者寻找 合作者的速率，为稳定的合作秩序的演化提供 了有利的保证。 关键词：演化 移动 策略 成本 囚徒 困境博弈 ．tEL分类号：A12，A13，C72，C73 中图分类号：F011，F016 文献标识码：A 文章编号：1000—6249 (2014)11—100—18 一 、 引言 基于人是 自利性，囚徒困境告诉我们背叛者的收益高于合作者的收益，均衡策略为背叛。 然而不论在生物学还是经济学中，合作现象仍然是普遍存在的，关于合作问题的探讨成为了近 十几年经济学、生物学以及物理学研究的热点 (Sallyeta1．，2001；汪丁丁、罗卫东和叶航， 2005；黄少安和张苏，2013)。演化博弈论成为了研究合作 问题的主要理论工具 (Smith， 1982)，进而，基于行为主体的计算机仿真是研究合作问题的方法之一 (叶航、陈叶烽和贾拥 民，2013)。Nowak提出了研究合作问题的五种视角 (Nowak，2006)：亲缘选择、直接互惠、 间接互惠、群体选择以及空间结构，其中基于空间结构研究合作问题 (Perceta1．，2010)是一 个重要分支，基于此视角研究合作问题的目的主要是探讨怎样的空间结构以及怎样的演化机制 更有利于合作行为的涌现。空间结构也称为网络结构，能够促进合作涌现的重要原因是空间结 构为形成合作者的团簇提供了便利的条件 (Nowaketa1．，1992)。基于网络结构研究合作问题 李燕，浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心，E—mail：liyan5199@163．corn，通信地址：浙江省杭州 市浙大路38号浙江大学经济学院，邮编：310027。 本文系国家社科基金重点项 目 “关于新兴经济学理论创新的综合研究”(13AZD061)阶段性研究成果。作者文责 自负。 · 100 · 南亏fj}济 2014年第11期 的内容主要包括三类：一是网络结构的基本属性对合作演化结果的影响 (Santoseta1．，2005； Cheneta1．，2007；王龙等，2007；Tsukamotoetal，，2010；Snatoseta1．，2008)；二是博弈动 力学 (个体的异质性)对合作演化的影响：比如囚徒困境博弈 (Nowaketa1．，1992)、雪堆博 弈 (Hauerteta1．，2004)和公共品博弈 (Snatoseta1．，2008；Yeeta1．，2011；叶航，2012) 等不同博弈类型对合作演化的影响；博弈主体不同的记忆能力 (Horvatheta1．，2012)、不同的 年龄 (Liueta1．，2012)以及不同的策略更新方式对合作演化的影响 (Chengeta1．，2012； Cardilloeta1．，2010)；三是网络拓扑与博弈动力学的共演化对合作演化的影响 (Perceta1．， 2010)，Matjaz和Attila指出共同演化博弈的四个方面：动态的相互作用、基于博弈演化的网络 增长、基于博弈个体 自由移动的网络拓扑演化、融合个体的多样性的网络拓扑演化。例如基于 简单记忆的网络拓扑与博弈的共演化 (Fueta1．，2008)、基于个体移动的网络拓扑与博弈的共 演化 (Sicardieta1．，2009)。基于网络拓扑与博弈动力学的共演化是更加接近现实的研究视角， 其中，博弈主体的移动是形成共演化的重要方法之一，人类社会中个体的迁移是普遍存在的， 空间结构上行为主体的移动又是形成合作者团簇的重要