污染场地节能再利用的风险评估.pdfVIP

污染场地节能再利用的风险评估 曾小妹 (福州市环境科学研究院 福建福州 350011) 摘 要 ：以福州市某药厂污染场地为例 ，土地开发再 物浓度数据95％置信区间的上限值进行计算，从而对场地土壤污 利用方式为居住用地 ，参照 《污染场地风险评估技术导则》 染物健康风险进行评估。 (发布稿)，选取钴 、砷 、镉 、铜等污染物 ，对污染场地 3种暴 表 1 场地土壤污染物浓度分析结果 单位 ：mgk／g 露途径下人体健康风险进行评估。结果表明：在居住用地 利 用方式下 累积 致癌 风险数为 2．22x10-5．超 出可接 受 累 积致癌风险水平 ：钴及砷的危害商大于可接受危害商 1， 造 成较 大的健康风险 ：其风险主要 来 自钴 及砷 ，住 宅用地 利用方式下其修 复限值分别为 2．92mg／kg、0．37mg／kg。 关键词 ：污染场地 ；重金属 ；健康风险评估 ；节能再利用 由于我国城市化进程的加速 ，产业结构不断调整，居住用地 2．2暴露评估 的需求越来越大 ，导致许多污染企业从城区搬离，产生大量的污 暴露评估是在危害识别基础上，分析场地内关注污染物迁移 染场地 。企业搬离后遗留的旧址若受到污染 ，则将会对人体健 和危害敏感受体的可能性 ，确定场地土壤中污染物的主要暴露途 康以及生态环境造成风险，同时也会阻碍城市建设和经济的发 径和暴露评估模型，确定评估模型参数取值 ，计算敏感人群对土 展。随着城市人 口的扩增，土地资源越来越紧缺，对污染场地的修 壤和地下水中污染物的暴露量。导《则》中提供六种典型的暴露途 复和再利用问题得到人们的关注。因此基于保护生态环境和人体 径，本文主要考虑重金属的污染 ，故不考虑呼吸吸人室内及室外 健康而开展的污染场地再利用的健康风险评估显得至关重要。 空气的污染物蒸汽这两种暴露途径，且当地居民不使用地下水 ， 污染场地健康风险评估是指在场地环境调查的基础上，分析 则不需考虑 “污染的地下水摄人”这一途径 ，因此确定经 口摄入、 污染场地土壤中的污染物对人群的主要暴露途径，评估污染物对 经鼻吸入空气中颗粒和人体皮肤接触这 3种途径作为此次评估 人体健康的致癌风险或危害水平。结合评估结果，以及再利用污 的暴露途径。 染场地的污染程度和场地的冉利用方式，根据实际情况确定场地 该地块再利用方式为居住用地 ，其危害敏感受体为当地居 的修复限值3[1。风险评估是污染场址在清理和修复之前必不可缺 民。根据 导《则》要求，对于单一污染物的致癌效应，考虑人群在儿 的内容4[1。本文根据 污《染场地风险评估技术导则》(发布稿)中规 童期和成人期暴露的终生危害；对于单一污染物的非致癌效应， 定的场地风险评估程序与内容，以福州市某药厂搬迁后的遗留场 考虑人群在儿童期暴露受到的危害。暴露量计算采用 导《则》中的 地作为评估区域 ，针对再利用方式为居住用地的情景 ，重金属污 敏感用地暴露评估模型，根据暴露量 (表2)计算结果可以看 出： 染需考虑的三种典型暴露情景进行人体健康风险评估，可为制定 (1)经 口腔摄人途径的暴露量和经呼吸吸人颗粒物途径的暴露量 场地污染土壤的修复治理方案 、进行环境管理决策提供重要依 与重金属污染种类无关 ；经皮肤接触途径的暴露量与污染物的种 据，也为该地块作为居住用地的适宜性提供参考。 类有关，根据参数提供 ，本次评估的6种污染物仅能计算出经砷 和镉经皮肤接触途径的暴露量，皮肤接触暴露量的其它重金属元 1场地概况 素参数无法获取；(2)致癌与非致癌效应下经 口腔摄人土壤污染 该厂地处福州城区，当前此场地 已作为居住用地进行再开 物途径的暴露量大于呼吸吸入颗粒物和皮肤接触这两种途径的 发。通过场地相关资料的查询和环境调查，研究地块 占地面积 暴露量 。 18845平方米，为该厂的部分生产区域及办公区，该厂是一个以生 表2 各污染物经3种途径下的暴露量 单位：kg土壤 ／(kg体重 ·d) 产抗生素原料为主的大型制药企业，还生产合成药和制剂等产 品