护理干预对颈椎病保守治疗20例的影响.pdfVIP

中 国 民 族 民 间 医 药 医 疗 论 垤 · 124 · Chinesejoumalofethnomedicineandethnopharmacy MedicialTreatmentForum 护理干预对颈椎病保守治疗 2O例的影响 魏 倩 黄英苗 马 丁 赵 昕 广东省中医院珠海医院骨二科，广东 珠海 519000 【摘 要】 目的：观察护理干预措施对颈椎病保守治疗患者lf益床疗效的影响。方法：将4o例颈椎病患者随机平均分为研究组与对照组 各20例。对照组采取保守治疗方法及常规护理干预，研究组在此基础上给予针对性护理干预。结果：研究组总有效率为90．91％，显著高于对 照组的72．73％，差异具有统计学意义 (P0．05)；随访 1个月后，研究组复发率为3．64％，显著低于对照组的18_18％，差异具有统计学意 义 (P0．05)。结论：针对性护理干预可以有效提高颈椎病保守治疗的l临床疗效，保障患者的康复速度，降低复发率，值得临床推广。 【关键词】 颈椎病 ；护理干预；保守治疗 【中图分类号】R473．6 【文献标志码】A 【文章编号】1007—8517(2015)04-0124-01 颈椎综合征又称为颈椎病，属于退行性病理变化的疾 者临床症状及体征有所改善；治疗无效 ：上述指标均未达 病 j。该病主要表现为眩晕，并伴有头痛、颈肩痛、恶心、视 到，临床症状及体征无变化。总有效率=治疗痊愈率 +治 线不清等，严重影响了患者的健康及生活质量。笔者对20例 疗显效率。②随访 1个月，观察对比两组疾病复发情况。 颈椎病患者在保守治疗的基础上采取针对性护理干预措施，有 1．4 数据统计学 运用 SPSS13．0软件进行分析与统计， 效巩固治疗效果，降低复发率，临床收效显著，现报告如下。 计数资料以率 (％)来表示，组间对 比采用 检验，计量 1 资料与方法 检验采用t检验，P0．05为差异有统计学意义。 1．1 一般资料 选择2013年 1月至2014年5月期间我院收 2 结果 治的颈椎病患者40例，随机平均分为研究组与对照组各20 2．1 两组临床疗效比较 研究组总有效率为90．91％，显 例。研究组：男9例，女 11例 ；年龄 32～60岁 ，平均年龄 著高于对照组的72．73％，两组相 比差异具有统计学意义 (46．15±5．6)岁；住院天数7—15d，平均住院天数 10．55d； (P0．05)。见表 1。 分型：椎动脉型5例，神经根型8例，混合型5例，脊髓型 表 1 两组I临床疗效对比 (例) 2例。对照组：男8例，女 l2例；年龄 35～60岁，平均年 型 墼 鉴堕 里整 查鏊 塾 总有效率 (％) 龄 (46．754-6．2)岁；住 院天数 7～20d，平均住院天数 研究组 20 6 12 1 1 90．91※ 10．15d；分型：椎动脉型5例，神经根型8例，混合型5例， 对照组 20 4 10 4 2 72．73 脊髓型2例。入选标准：①所有患者均经 MRI、CT、X线以 注：与对照组比较，P0．05。 及临床检查确诊；②对本次研究知情，并签署知情同意书。 2．2 两组复发率对比 两组患者均随访 1个月，随访有效 排除标准：术后复发患者及合并严重躯体疾病者。在性别、 率为 100％。研究组复发率为3．64％ (2／55)，显著低于对 年龄、住院天数、疾病分型等一般情况对比中，两组对比无 照组的18．18％ (10／55)，两组复发率对比差异具有统计 统计学意义差异 (P．005)，具有可比性。