基于受托责任构建政府审计理论框架的研究.pdfVIP

第２７卷　 第３期 审 计 与 经 济 研 究 Ｖｏｌ．２７，Ｎｏ． ３ ２０１２ ５ ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＡＵＤＩＴ ＆ ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ Ｍａｙ ２０１２ 年 月 ， 国家审计理论建设专栏 基于受托责任构建政府审计理论框架的研究 １ ２ １ 冯均科 ，陈淑芳 ，张丽达 （１． 西北大学 经济管理学院，陕西 西安　 ７１００６９；２． 西安财经学院商学院，陕西 西安　 ７１０１００） ［摘　 要］从科学的高度剖析政府审计，以受托责任理论为切入点，利用审计的三方关系构建政府审计理论框 架，是政府审计理论研究的突破口。政府审计是基于受托责任产生的，在政府审计中也存在着审计委托人、审计人 和被审计人三方之间的关系，这个关系是政府审计的本质体现，也是政府审计理论框架构建的逻辑基础和科学基 础。基于受托责任构建的政府审计理论，有利于调整审计人在关系中的定位，对审计实务具有特殊的意义。 ［关键词］政府审计；受托责任；审计关系；审计理论；框架；国家审计；民间审计；审计动因 ［中图分类号］Ｆ２３９．４４　 　 ［文献标识码］Ａ　 　 ［文章编号］１００４ ４８３３（２０１２）０３ ０００９ ０７ 一、引言 以某种审计职业（如，民间审计职业）构建审计理论框架，是审计界的惯常做法。文硕先生在所 著的《世界审计史》中提出了“审计理论的三座里程碑”，这三座里程碑分别是莫茨和夏拉夫合著的 《审计理论结构》，美国会计学会（ ）的研究报告《基本审计概念说明》，以及尚德尔的《审计理 ＡＡＡ 论》，而这些著作都是探讨民间审计问题，对政府审计与内部审计几乎不予关注。尽管将民间审计研 究的成果，视为对审计整体的研究成果存在以偏概全的缺陷，但是，几乎没有人会对该研究成果作为 抽象的“审计”整体成果发生质疑。这可能产生的结果是，真正能够代表审计理论研究水平的民间审 计的研究，在事实上带动了整个审计行业（也包括政府审计和内部审计）的理论研究，因此，似乎不必 苛求这个理论是属于谁。与此有关的一种现象是，无论是国内还是国外，几乎所有的《审计学》教科 书，都在清一色地讲述民间审计。这种审计理论研究结构失衡的状态，固然与政府审计和内部审计的 行政化属性导致缺少自由选择的研究空间有关，但是，从学术本身而言，却留下了种种遗憾。基于财 务报表特定对象的审计，满足报表使用者对报表可靠性的需求，在明确的目标下制定了具体的、规范 化的作业流程，其技术性特征符合科学对理论的界定，这就是为什么民间审计理论盛极一时的真正原 因。当然，国家审计、内部审计不考虑去行政化问题，可能永远无法超越民间审计理论的科学性。这 是国家审计理论研究应当深思的一个重要问题，甚至也是国家审计发展应当关注的问题。 在我国，所谓的审计理论框架研究，一般都停留在民间审计的范畴。即研究者倾向于从民间审计 视角来讨论审计理论框架的建设问题，而并不是从审计所包含的民间审计、政府审计和内部审计的整 体上采用归纳法进行抽象的总括性研究。结果是以民间审计理论代替了包含丰富内涵的审计整体的 ［收稿日期］ ２０１１ １０ ２６ ［基金项目］教育部人文社会科学研究规划基金项目（１０ＹＪＡ７９００５０）；西安市软科学研究项目（ＳＦ１０１８（３）） ［作者简介］ １９５８ 冯均科（ — ），男，陕西扶风人，西北大学经济管理学院教授，博士生导师，从事审计理论与实务研究；陈淑芳 — ），女，陕西蒲城人，西安财经学院商学院副院长，教授，硕士生导师，从事审计理论与实务研究；张丽达（ — ），女，陕西西 １９６２ １９８７ （ 安人，西安财经学院商学院助教，西北大学经济管理学院在读博士，从事审计理论与实务研究。