马克思的“苦难”情怀.docVIP

马克思的“苦难”情怀 　　摘要：马克思《资本论》德文初版序言论述了关于工人阶级的“苦难”。对于这种“苦难”，马克思表现出了纠结的心理状态。马克思的这种纠结，是由于“有机体”的历史观所昭示，“诉诸”的价值立场所决定，相信“铁的必然性”的真理情怀所使然，历史分析的研究方法所指导，“剥夺者被剥夺”的坚定信念所支撑。其当代意义：要有博大的历史胸怀、坚定的真理情怀、正确的价值立场、辩证的思维方法、科学的发展方针，来正确对待和除掉工人阶级（包括劳动人民）的“苦难”。 　　关键词：马克思；资本论：“苦难”情怀 　　中图分类号：A811.2 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2014）08-0043-05 　　马克思的《资本论》德文初版序言，是对写作并出版《资本论》的目的的说明。《资本论》是马克思思想的主体或主体之一，因而也可以把这一序言看作是马克思对自己所主张的思想的说明。学习这一序言，可以加深对马克思思想的理解。在这里，我们主要谈谈这一序言中马克思的“苦难”情怀：对工人阶级“苦难”的论述和关于“苦难”的纠结。通过对这一问题的探讨，会使我们更加准确地理解马克思关于“资本主义生产的自然规律”的思想，加深对我国改革开放和现代化建设现状和规律的认识。更加坚定走中国特色社会主义道路的信念。 　　一、马克思对“苦难”的诠释 　　就现在所有的中译本而言，马克思在序言中没有使用“苦难”一词；相关的意思，在由郭大力和王亚南翻译的《资本论》1953年3月第1版中所使用的是“恶劣” 　　（不要以为德国工农劳动者的“情形远不是如此恶劣”）。之后的译本把“恶劣”翻译为“坏”。这种“恶劣”或“坏”的情况，马克思用了“苦”和“灾难”两个词来具体地说明。我将这两个词合并，用“苦难”一词代替。 　　马克思所说的“苦难”，是指“资本主义生产的自然规律所引起的对抗”给以工人阶级带来的痛苦和灾难。序言的全篇，可以说是以论述工人阶级的“苦难”和如何除掉“苦难”为线索展开的。 　　马克思在序言的开头说明了《资本论》与《政治经济学批判》的关系，以及“万事开头难”之难在何处之后，就讲到了《资本论》研究的对象（“资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”）所表现出来的工人阶级的境况。他告诉德国的读者，在“典型”的资本主义生产方式的英国存在的工人阶级的“苦难”，在德国也存在。由于资本主义“铁的必然性”的规律所“发生作用并正在实现的趋势”，英国的现在，就是德国的未来。德国的现状是什么呢？马克思说是三重“苦难”，即，资本主义发展之苦、资本主义不发展之苦和资本主义之前遗留之苦。这是客观现实，否认不了的；如果否认，就是用“隐身帽紧紧遮住眼睛和耳朵”。清除“苦难”的变革过程在英国“已经十分明显”，一定会波及到大陆。至于这种变革采取什么形式，那就要看工人阶级自身发展的程度而定。这不只是对工人阶级同情的人的看法，在“统治阶级中间也已经透露出一种模糊的感觉”。资产阶级即使“撇开其较高尚的动机”，就是从“切身利益也迫使他们除掉一切可以由法律控制的、妨害工人阶级发展的障碍”。德国应该向英国学习，以除掉工人阶级发展的障碍。但是，资本主义的规律是无法跳过的，人们只能做到“减轻”和“缩短”痛苦。在工人阶级的“苦难”上，资本家和地主是始作俑者。但这不能由他们个人负责，因为“经济的社会形态”是“自然史的过程”；他们只是他们自己所处的经济关系和利益的人格化；也就是说，他们给工人阶级带来苦难，不以他们自己的意志为转移，“屁股决定脑袋”，谁在那个位置都得这么做。由于为了维护私人的利益，统治阶级是反对“资本关系和土地所有权关系的变化”的；但这种变革“不可避免”地“会提到日程上来”。“这是时代的标志！”因为，资本主义社会“是一个能够变化并且经常处于变化过程中的有机体”。 　　以上对工人阶级“苦难”的论述，可以从以下四个方面去把握： 　　首先，马克思指出了这种“苦难”的全面性。马克思认为，工人阶级所受的“苦难”是全方位的。这从序言中马克思关于德国工人阶级的状况的估计可以看出。马克思说，德国工人阶级的状况“会使我们大吃一惊”：一是经济状况。“如果我国各邦政府和议会像英国那样，定期指派委员会去调查”，“有全权去揭发真相”，就会使我们大吃一惊；二是经济状况中的工厂的情况。“如果为此能够找到像英国工厂视察员”，情况会使我们大吃一惊；三是健康状况。如果像英国医生那样“编写《公共卫生》报告”，就会使我们大吃一惊；四是“女工童工受剥削的情况及居住和营养条件等等”，如果像“英国调查委员会那样内行、公正、坚决”，就会使我们大吃一惊。 　　其次，马克思指出了这种“苦难”的普遍性。马克思的《资本论》是以英国为典型，研究“资本主义生产方式及相应的生产关系和交换关系”。从而“揭示当代社会的经济规律”。这种规律必