《千金要方》宋校本与新雕本方名异同考.pdfVIP

属阴，以候肝肾，从而确定了浮沉为脉象阴阳的两纲。《难经·五难》则以“菽”的重量作为切脉时 的指力标准。先轻浮取，然后逐渐加重指力，通过体察皮毛、血脉、肌肉、筋、骨等不同层次的脉 象变化，了解肺、-L-、脾、肝、肾之气的盛衰，这也是《难经》根据脉象以定脏腑部位及阴阳属性 的方法之一。 《难经》中阐述了浮、沉、大、散、长、t短、滑、涩、牢、濡、洪、紧、细、微、数、迟、缓、． 弦、伏、疾、实、结等22种脉象及解索j弹石、雀啄、屋漏等七绝脉的论述。脉象的论述始终以阴 阳为纲。论述了各脉象的主病，此为后世脉象主病的理论有着重要意义。 总之。《难经》脉诊理论，上承X黄帝内经》。其理论对于中医诊断学的发展有着重要贡献，特 别是《难经》独取寸口、三部九候及脉象主病等理论，一直指导着中医临床实践，但当今医生偏重 于脉象主病而忽略脉象理论的实际，使诊脉趋于简单化与程式化，因此，必须重视中医学中脉诊理 论的研究。 参考文献： 【l】元·滑寿．难经本义：}【M】．北京：人民卫生出版社，1963．10： 朝吕广注．《难经集注》．沈阳：辽宁科学技术出版社．1997． 《千金要方》宋校本与新雕本方名异同考 曾凤北京中医药大学 【摘要】宋校本为北宋校正医书局校定刊印的《备急千金要方》，该本经宋人调整改动，远非《千 金要方》本来面目。新雕本指20世纪90年代从日本回传中国的《新雕孙真人千金方》(存20卷)， 经考证在较大程度上保存了原著原貌。 宋校本与新雕本各卷的方剂文献多有不同，’其中方名的差异尤为明显。本文通过详加比照两版 本方剂名称的异同，探讨宋人改动原书方剂学理论的医学指导思想，梳理唐宋历史转折时期中医理 论的发展脉络，以期为考察唐宋之交医学思想的转变提供一定的参考。 【关键词】《千金要方》；宋校本；新雕本；方剂名称；异同 宋校本指现今《千金要方》之通行本《备急千金要方》(30卷)，北宋治平三年(1066年)由国 家设立的校正医书局整理校定并雕版印刷。在该版本新增的前序、后序及凡例中，校正医书局林亿、 高保衡等人从不同角度自叙了修定该书的方法，主要包括正讹谬、补遗佚、删重复、缉事类等。可 见，除了一般性的校勘之外，宋人还对《千金要方》一书进行了全面的整理。由于未经北宋校正医 书局刊行的医书很少流传下来．今人对其修订医书的具体做法及其利弊都缺乏了解与认识。新雕本 (现存20卷)为20世纪90年代从日本回传中国的《千金要方》另一重要版本。经考证该本为成于 宋英宗(1064年一1068年)前的民间书坊刻本，在较大程度上保存了《千金要方》唐代写本的旧貌。 对比研究两版本的方剂文献资料，笔者发现二者相应方剂的方名、药味组成、药量、制剂法等 多有不同之处。本文拟通过其方名的差异，探讨宋人改动原书方剂学理论的医学指导思想，梳理唐 一123— 宋历史转折时期中医理论的发展脉络，以期为考察唐宋之交医学思想的转变提供一定的参考。 1宋校本增补方名 从方剂学的发展历史来看。方剂经历了从无方名到有方名的发展过程。《五十二病方》中所载的 283张方剂全部没有方名，方书之祖《伤寒杂病论》中的323张方剂均方名完备。《千金要方》唐以 前方剂之大成，收方4500多首，包括伤寒、内科杂病、妇科、儿科，养生食疗等临床各科，内容非 常广泛。从新雕本来看。其中多数方剂冠以方名．部分方剂则有方无名。在宋校本中，同一方剂增 补了方名，该版本所有的复方均方名完备。见下例： 例l新雕本卷十一《肝脏·肝劳第j三》有“治目热眦赤，生赤脉侵睛，息肉涩痛如芥在眼碜痛 方大枣(七枚，去皮核)黄连(二两) 淡竹叶(切，五合)竹。按：宋校本将此方调至《：卷 六·目病第一》，并补充了方名，作“治目热眦赤，生赤脉侵睛，息肉急痛，闭不开，如芥在眼碜痛， 大枣煎方 大枣(七枚，去皮核) 黄连(二两碎，绵裹) 淡竹叶(切，五合广。 例2、新雕本卷十五《脾脏·脾劳第三》“治脾劳实四肢不用，五藏乖反胀满， 气急不安方半夏宿姜(各八两)茯苓白术杏仁(各三两)竹叶(切，一升橘 皮芍药(各四两)大枣(二十枚)右九味，以水一斗，煮取三升．分四服”。按：新雕本此方叙 述了病症而无方名，宋校本增补方名“承气泻实热半夏汤方”，其他与新雕本基本相同。 以上两版本2方的主治、组成、制药法及服法基本相同，但新雕本均无方剂名称。在宋校本中， 例l增