醉驾入刑后的血醇检测的新变化.pdfVIP

OnForensicandl脚．acttce ——389—- Symposium Theory 醉驾入刑后的血醇检测的新变化 文云波1’2 1．云南警官学院司法鉴定中心；2．-Z-v轫警官学院刑事侦查学院，云南昆明650223 【摘要】本文讨论了醉驾入刑前后血醇检测的现状和发生的变化，认为当前形势下血醇检测的主体，手段、程序上要符合刑 事证据要求，检测仪器必须通过计量认证，实验室应当具有资质。同时要加强对血醇消除速度的研究，为执法提供准确 可靠的鉴定结论。 【关键词】醉酒驾车；血醇检测：主体；程序；血醇消除速度 201 1年5月1日，经第八次修正的新刑法正式实施，在道路上醉酒驾驶机动车的，以危险驾驶罪处拘役， 并处罚金。这就意味着醉酒驾车将作为刑事犯罪受到刑事处罚，醉酒驾车作为刑事犯罪，获刑后对公民的影 响将远远超过之前的行政处罚：公职人员将被开除，一般公民在今后出国、升学、就业等都可能会因受过刑 事处罚受到不利影响，公民对血醇鉴定准确性的关注更高。同时作为刑事犯罪关键证据，血液中酒精含量鉴 定的证据要求显然大大高于原来作为行政处罚依据的要求，案件的执法、取证、鉴定较之前行政处罚会发生 本质的变化，对血醇检测的筛奄、取样、检测对象以及检测的主体，程序、手段都应有更高的要求，应当按 照刑事证据的要求实施血醇司法鉴定。 1 新刑法实施前国内血液酒精含量测定的状况 1．1醉酒驾驶的标准 根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》 GBl9522m 并每100毫升血液酒精含量小于80毫克为饮酒后驾车；每100毫升血液酒精含量大于或等于80毫克为醉酒 驾车fl】。这与国际司法实践中的标准是一致的，是在司法实践中被普遍接受的。 1．2现场检测 多年以来，我国交通管理部门通常在堵卡、事故处理、违章处理中发现可疑酒后驾车人员，一般现场采 用警用酒精检测仪呼气法进行酒精测试，当场打印检测结果并要求驾驶人签字确认即作为执法依据使用。如 驾驶人有异议或意识不清不能进行呼气测试时则到医院抽血进行血液酒精含量的检验。GBl9522．2004中还规 定对于未达到饮酒驾车酒精含量值的驾驶人员或无呼气、血液含量检验条件的应进行步行回转试验或单腿直 立试验，评价驾驶能力【l】。 现场检测一般采用电化学呼气法酒精检测仪，以呼气中酒精浓度 BRAC 换算为血液中的酒精浓度 BAC ， 对于无法进行呼气检测的重伤、死亡驾驶员的快速检测，有的执法单位也采取血、尿送实验室检测。 1．3实验室检测 一般实验室进行血醇定性定量分析则多采用填充柱气相色谱liD法、顶空毛细管气相色谱一FID法和顶 空毛细管色谱质谱法，检测线性范同较宽，精 度较高测量误差一般为±2％～3％，重复性±2％，是确证 血液中是否含有酒精以及酒精含量的最为准确的方法。 1．4血醇检测的主体 血醇现场呼气检测一般为公安交通管理部门民警，抽血取样一般为交通管理部门指定医院的医务人员； 实验室分析人员则较为复杂：有医院卫生检验人员；有司法鉴定机构鉴定人员；有公安交通管理部门下设鉴 ——390—— 2011司亭毒—譬定习l论与实ag．研讨会论文毒． 定所鉴定人员：有刑事侦查技术部门鉴定人员。 2新刑法实施后血醇检测的变化 2．1证据的固定提出了更高的要求 早在2010年12月刑法修正案草案出台伊始，媒体和网络上就出现了大量的质疑，一部分针对的就是现 场执法人员固定证据的能力。按照新刑法规定，醉酒驾驶有明确的时间空间限制，必须是在道路驾驶时处于 醉酒状态，其证据固定的关键在于用于测试检验对象是否是驾驶员被检查当时的呼出气体和血液、尿液。为 防止今后可能出现的质疑和纠纷，应对整个现场执法过程进行录像或拍照固定。同时在现场测试结果提示驾 手续，应由2人完成，有条件的也应该录像同定。样品应密封于合格样品瓶内，贴上封条及时送检。 2．2取样要合法、有效 作为刑事证据，根据刑诉法的要求，采集血醇鉴定的血液样本必须合法。取样需要有代表性。防止污染 和干扰。血醇检测的样本是驾驶人的血液，取样方法的正确与否和取样后样品的包装、送检方法是否适当都 直接影响到血醇检测结果的准确性。为保护驾驶人的身体健康通常公安交通管理部门会委托医院医务人员进 行血液的采集。但为防止常规的酒精或碘酒消毒导致皮肤吸收酒精干扰检测结果，应当对血醇采集人员进行 培训或在采集前告知医务人员，使用非酒精消毒剂进行皮肤的消毒，采集的5ml血液应当立即从注射器中转 移至大小适当的洁净密封玻璃瓶进行包装而不能直接放在注射器内送检。玻璃瓶上应当用已填写了全部送检 信息 驾驶人姓名，采血Et期、地点、采血人签字、采血量、办案人签字、驾驶人签字 的一次性密封条密 封后及时送检以防