从“理性人” 到理性人及对经济自由主义思想的批判.pdfVIP

， 2012 年第35 期 经济研究导刊 No.35 2012 总第181 期 ECONOMIC RESEARCH GUIDE Serial No.181 从“理性人”到理性人及对经济自由主义思想的批判 杨思飞 （天津师范大学 经济学院，天津300387） 摘 要：“理性人”假设是西方主流 经济学一个最基本的假设 ，是西方主流经济学的理论研究基础。通过对“理性 人”假设的探 究，对“理性人”假设提出了异议 。同时，重构 了“理性人”假设 ，将新的假设命名为理性人假设 ，通过一个实 验分析将假设二字去除 ，实现了“理性人”到理性人的转变。通过对理性人的分析得 出，政府应该采取必要的干预措施 来引导经济发展，而非像理性预期学派所提倡的彻底的经济 自由主义。 关键词：“理性人”；理性人 ；约束集合；经济 自由主义 中图分类号：D091文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）35-0003-03 理论部分外洽效果较差，存在随时被整合或修改的可能性。 一、“理性人”假设与理性人假设 要想具备现实解释力，或者理论外洽，就必须把假设二 （一）“理性人”假设与理性人假设的内涵 字去除，这是一个繁琐的思考过程。因为，去掉假设就意味着 “理性人”（“经济人”）假设是西方主流经济学的最基本 理论的重造或证明。在科学的进步史上，假设二字的去除方 ① （1）提出假设，经过严密的论证发现假设 假设。一般来说，所谓的“理性人”假设的内涵有：（1）完整性。 法无非以下两种： 理性人了解自己的偏好，对自己所要达到的目的具有明确的 项属实，去掉假设二字。（2）提出假设，经过严密的论证发现， 认识，对于经济生活中的任何变动，都能做出独立的选择。（2） 假设只在一定范围内属实，之后提出假设属实的范围，从而 有理性地选择。其经济行为都是有意识的和理性的，不存在 在这一范围内去掉假设二字。如果本文按照第一条道路进行 经验型和随机型的决策。 （3）消费观。消费者追求满足最大 研究分析，那么是肯定走不通的，因为“理性人”假设的内涵 化，生产要素所有者追求收入最大化，生产者追求利润最大 现实世界并不具备。同时，我们必须注意到，正因为“理性人” 化，政府追求目标决策最优化。（4）传递性。各种生产资源可 假设的内涵每一条都是不符合实际的，因此也无法在一定范 以自由地、不需要任何成本地在部门之间、地区之间流动。 围内成立，除非这一范围是理想情况下。基于此，就意味着要 从“完整性”来看，在现实世界中，人类社会生活是复杂 想去掉假设二字，必须对原先假设的内涵进行重构，使其要 多变的，约束人行为选择的条件也是复杂多变的，人无法能 不属实，要不在一定范围内属实。 够真正做到不受任何干扰而做出独立的选择。从”有理性地 正如上文所说，现在赋予“理性人”假设全新的内涵：人 选择”来看，在现实世界中，人们在选择商品的时候往往会出 们在面临选择时，通过分析自身现在具备的各项约束条件来 现习惯性消费行为，而不去讨论哪一个商品更具有性价比， 进行最优的选择。同时，我们称具备这一新内涵的假设为理 这显然是经验型的决策。从“自利原则”来看，在现实世界中， 性人假设。显然，这个新的内涵是本文的研究基础。 尤其是在一次选择过程中，当人们有一些特殊目的的时候， （二）“理性人”假设