我国农业科研投资效率地研究.pdfVIP

我国农业科研投资效率的研究 李锐李子奈 (清华大学) 引 言 研究领域已引起了经济学家和科研管理者的广泛兴趣。在过去的近50年里，对农 基本的方法也就是两种，一种是经济剩余法。另一种是生产函数法，其余方法都是 这两种方法的变体或衍生物。采用这些方法所作的大量研究表明，对种植业而言， 科研投资的年收益率一般都在30％，50％的范围内；全球农业科研投资的回报率平 了100％，绝大部分都在30％以上。按照这些研究结果。很显然，农业科研投资的 收益率要远远高于其他领域投资的期望收益率。既然农业科研投资的收益率如此之 高，为什么私人部门和政府公共部门不愿意多增加对农业科研的投入呢?除了政治 经济学和风险等方面的原因外，另外一个重要的原因很可能是农业科研投资的收益 率被高估了。许多研究也都得出了类似的结论。 投资的效率。由于非参数计量法在分析生产技术时，不仅回归函数的形式可以是 任意的，没有任何约束，而且对解释变量和被解释变量分布的限制也很少，因此。 这种方法具有很强的适应性，所得出的结论也就更具有一般性。不仅如此，采用 这种估计方法还可以对投人要素和产出进行分解。显然，减少假设条件，无疑会 提高估计结果的准确度，从而在一定程度上纠正农业科研投资效率高估的倾向。 本文的最终目的是要估计农业科研投资所引致的技术变化和经济效率，并且对诱 致性创新假说进行检验。为了达到预期目标，下面的研究内容是这样安排的：第 二部分为理论框架和分析方法；第三部分为数据来源及其处理方法；第四部分为 实证分析结果；第五部分为结论性评述。 ·332· 21世纪数量经济学(第五卷) 理论框架和分析方法 运用非参数计量法估计农业科研投资效率的全过程可分为四个步骤，以下详细 讨论。 1．生产技术和技术变化的非参数分析 假定某一行业有n种物品用作投人和产出，在下面的研究中．将投入看成是负 的产出，所有生产上可行的技术构成一个集合，用R“中的一个子集y来表示它。子 集y就描述了所有技术上可行的投入和产出模式，那么技术上可行的(nxl)净产出 能性集合y是非空的、凸的和负单调性的。净产出向量可划分为两个部分，用向量 并且q+，．=n。相应地，净产出集合也就可以划分为两个部分，即N=(N，，NDl， ， 出向量z与市场价格向量P=(pI．～，P。)相关联。 j px为行业利润。对此问题的解能得到最优净供给和需求向量工‘(p)。假定全行业 的生产决策和市场价格在样本期间T={1，2，…，r}都可以观测到，并用向量 ， ， 工，=G”…，工。)和P，=0¨，…，P。)来表示第t个观测值，如果利润最大化假设成 立，则工，=工‘(p)，并且根据相关的鞍点特征可以推导出一个基本的命题(Afriat， T，那么就 存在一个单调的、凸的生产技术集合y使这些数据合理化。譬如。z，=z’(P)，Vt∈T， 其结果是，通过WAPM。观测数据可以用来显示潜在的技术集合l，，即观测数据能 为在技术变化的情况下，就样本期间所有的观测数据来看，生产集合也是变化的。 每一次观测都很有可能对应着不同的集合。在此，数据违背了WAPM，并不是因为 利润最大化的假设不成立。而是因为数据在样本期间显示的是不同的技术。 尽管如此，在技术变化的情况下，依然可以运用非参数显示技术原理。Chavas 第一步，将观测得到的净产出向量X，=(机。…，h)。与有效净产出向量墨=Ⅸl，’…， 企业与产业经济研究 ·333· 疋，)7区别开来，并重新定义后者的技术集合。这个新的向量可以看成是观测得到的 净产出被一个特定指数修正后的数值。然后，再对连接观测净产出和有效净产出的 关系作假设，即“增量假设”(augmentationhypoth