FAHP中基于概念格的住宅小区建筑设计方案选择.pdfVIP

第22卷增刊 模糊系统与数学 V01．22，No．A andMathematics 2008年9月 FuzzySystems sept．。2008 FAHP中基于概念格的住宅小区建筑设计方案选择‘ 陈继华，罗从文 (三峡大学理学院，湖北宜昌443002) 摘要：在对同层元素两两比较建立模糊一致判断矩阵后，运用概念格理论与方法·对专家所给的数据 进行聚类，以确定专t--,均权重，进而建立住宅小区建筑设计方案评价与选择的模型。该方法是一种新的 综合决策方法，简单而有效，具有实际应用价值。 关键词：住宅小医；建筑设计方案；模糊层次分析}概念格 中图分类号：0159}TP301文献标识码：A 在房地产开发中，住宅小区建筑设计方案的质量对于住宅建筑起着关键性作用，方案的优劣直接影 响着住宅的使用功能，影响着投资的价值能否得到体现。因此，对于设计方案的评价与选择一直得到人 们的重视。但设计方案是涉及多专业的综合成果，要满足功能、技术、环境等诸多方面的要求，而这些指 标又比较多。从而造成方案评选的复杂性。因而如何有效地对住宅小区建筑设计方案进行评价与选择， 引起了许多学者的关注，他们分别采用不同的理论与方法对该问题进行了研究，得到了相关的成 果[I--5]。在模糊层次分析(FAHP)的基础上，结合概念格理论与方法，建立住宅小区建筑设计方案评价 与选择的数学模型，它是一种新的综合决策方法．简单而有效。 1 方案选择的评价指标 方案的选择，因为涉及的评价指标多且复杂，故应选取影响较大的指标，略去次要指标，并使其具有 一定的规律性与普遍性。同时，要考虑评价指标之间的相互联系与影响，以建立一个合适的评价指标体 系，在此基础上建立的评价与选择模型将更具一般性与实用性。 按照住宅小区设计的实际并参考文献[1]，本文选用的评价指标口l～n，如下； ①建筑的功能效果： Ⅱ。：平面空间布置(平面空间布置的合理度、平面家具的适宜度)； 嘞：平面指标(使用面积系数、每套平面面宽等)； q：物理性能(采光、通风、保温、隔热等)； 口5：厨卫； 氏：安全(结构安全、耐久年限等)； 嘶：建筑艺术(室内效果、外观效果、环境效果等)。 ②社会劳动消耗： 锄：造价(地下基础、上部结构、水电造价等)。 ·收藕日期l2008-05—06 基金项目：湖北省教育厅自然科学重点研究项日(I)200713001) 作者简介；陈继华(1976一)，男．讲师，研究JJ．向；模糊数学，形式概念分析。 增刊 陈继华，罗从文：FAHP中基于概念格的住宅小区建筑设计方案选择 203 其中d-，锄，…。嘶这7项指标按照对设计方案的影响程度从高到低依次给出。 2方案评价与选择模型 下面就住宅小区建筑设计方案的评价与选择问题建立数学模型，该模型建立在模糊层次分析法与 概念格理论基础之上。模型建立步骤如下： · 2．1建立层次结构 首先确定问题中各因素彼此之间的层次关系，建立递阶层次结构。该结构分三层(图1)，最高层为 目标层G，即选择一个最优设计方案；中间层为准则层，即上述七项评价指标nl～a，，根据实际情况与 需要，中间层可以分为若干层；最低层为方案层，即4种建筑设计方案z，、锄、毛、毛．在层次结构中，目 标、每个准则与每种方案都视作元索。每一个元素作为准则支配着下层的元素，下层的各元素相对于上 层某元素而言，其彼此之间的重要程度可以借助于模糊一致判断矩阵进行刻画。 围l层次结构图 2．2构造因素判断矩阵并确定局部权重 目前构造模糊判断矩阵所采用的有。一0．5—1三标度法等，我们采用如下的0．1～o．9标度(表 1)，以描述任意两个元素相对于某个准则的相对重要程度，进而得到对应的模糊一致判断矩阵。关于模 糊判断矩阵校验调整为模糊一致判断矩阵的方法，参见文献[6]。