揭开职务犯罪中礼尚往来的面纱.pdfVIP

揭开职务犯罪中 ‘L尚往 ，的面纱 郭 昱 摘 要 古语说：吼‘尚往来，来而不往非礼也。”中国是一个礼仪之邦，自古以来，I辛‘乙尚往来”被人们传为美德，是人与人之 间进行感情交流的一种途径，然而不知从什么时候起。一种打着 吼‘尚往 ’旗号的赦‘钱交易”的官场潜规则悄然而生。礼 尚往来被掺杂了一些不健康的因素，也使人与人之间正常的感情交流被一些不法分子蒙上了一层神秘的 面“纱”，成为他们 进行 权‘‘ ’交易的 ．保‘护神”。 关键词 职务犯罪 礼尚往来 受贿 利用职务 行为的公开性 作者简介：郭昱，山西大学法学院研究生。 中图分类号zD924 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2014)09．083．02 礼尚往来是亲友之间出于亲情、友谊而馈赠礼物的正当、合 1．客体方面： 法行为，是人与人之间进行感情交流的一种途径，这本无可厚非， 本罪侵犯的客体是复杂客体 。主要客体是国家机关、国有公 但某些人的行为却使它变成了掩盖贿赂行为的遮羞布。礼，就这 司、企事业单位、人民团体的正常管理活动；次要客体是国家工作 样被那些 “别有用心”的人多角度、全方位地展开利用了。“送礼” 人员职务行为的廉洁性。本罪的犯罪对象是财物。但不应狭隘 被解释成 “礼尚往来”，“贿赂”被看成是必要的感情投资，从为了 地理解为现金、具体物品，而应看其是否含有财产或其他利益成 点个人私利送礼 “走后门”到为了谋取更大的利益行贿、受贿，就 分。这种利益既可以当即实现，也可以在将来实现。因此，作为 这样一步步走到了犯罪的边缘。现在的职务犯罪分子反侦查意 受贿罪犯罪对象的财物，必须是具有物质性利益的，并以客观形 识很强，他们往往在节假 日或者乘国家工作人员家中婚丧嫁娶之 态存在的一切财物。包括：货币、有价证券 、商品等，另外，对受贿 际馈赠、送礼，以行行贿之实，这种礼贿交织的情况给我们正确区 人而言，其所追逐的利益的着眼点，既可以是该财物的价值，也可 分礼尚往来和受贿 问题带来了很大的困扰，怎样区分它们之间的 以是该财物的使用价值。所以，受贿罪中的贿赂：财物，从一定意 界限就变成了亟待解决问题的关键。 义上说，属于商品范畴。 1989年最高人民法院、最高人民检察院联合发布了关于执 2．客观方面： 行全国人大常委会 《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》的 解《 本罪在客观方面表现为行为人具有利用职务上的便利，向他 答》中规定，“国家工作人员单纯利用亲友关系收受财物，不 以受 人索取财物，或者收受他人财物并为他人谋取利益的行为。利用 贿论”。这里的“单纯”二字又要怎么理解才最合适呢?我认为就 职务之便是受贿罪客观方面的一个重要构成要件，利用职务之便 是出于单一的、纯粹的亲友关系收受财物，只有这样才不认定为 可以分为以下两种情况：利用职务上的便利和利用与职务有关的 受贿，如果不是单一的、纯粹的亲友关系，特别是在有职务关系存 便利条件 。实践中，利用第三者职务上的便利，主要有以下三种 在的情况下就更无法排除受贿的嫌疑了。所以，礼尚往来与受贿 情况：一是亲属关系，二是私人关系，三是职务关系。受贿人利用 的区别，关键就在行为人是否利用了职务上的便利条件为他人谋 第三者的职务之便受贿，必须具备以下两个条件，其一，利用第三 取利益。当我们在判断一个行为是受贿还是亲友间正常的礼尚 者的职务之便，必须以自己的职务为基础或者利用了与本人职务 往来时，要具体问题具体分析。事实上，他们之间的界限往往也 活动有紧密联系的身份便利。其二，是受贿人从中周旋使他人获 是罪与非罪的界限，所以我们一定要严格区分二者，揭开职务犯 得利益。根据司法实践，利用与职务有关的便利条件，一般发生 罪中 “礼尚往来 面纱。 在职务上存在制约或者相互影响关系的场合。 具体而言，如何区分一行为是礼尚往来还是受贿呢?我觉得 3．主体方面： 要弄清楚这个 问题就得先要清楚什么是受贿?然后再区分它们 本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，另据本法第 93条 之间的差别。 规定，国家工作人员包括当然的国家工