《黄帝内经》与《潜夫论》梦论比较.pdfVIP

[11]史全生．中华民国文化史[踟．吉林；文史出版社，1990． [12]孙隆椿．毛泽东卫生思想研究论丛[M]．北京：人民卫生出版社，1998．10． [13]朱克文等．中国军事医学史[M]．北京：人民军医出版社，1996．7． [14]毛泽东选集：第一卷[M]．北京：人民出版社，1991，6． [15]穆静．傅连唪传略[M]．北京：科学普及出版社，1980．7． [16]高恩显．中国工农红军卫生工作历史简编[M]．北京：人民军医出版社，1987，8。 [17]李中东，崔艳明．土地革命时期毛泽东医疗卫生思想初探[J]．河北经贸大学学报(综合版)，2003，(1)． [18]李敬谦等．李鼎铭传[A]．李鼎铭[M]．北京：中共中央党校出版社，1991，9． [19]中国中医药报IN]．1994—3—18． [20]卢希谦，李忠全．陕甘宁边区医药卫生史稿[M]．西安：陕西人民出版社，1994．5． [211新中华报[N]．1940-6-24． [22]解放日报[N]．1945一卜8． 《黄帝内经》与《潜夫论》梦论比较 刘治立 甘肃陇东学院 (甘肃庆阳745000) 摘要：梦是人类一种特殊的精神活动，古人对此有过许多的研究。《黄帝内经》有三篇专门 论及梦的问题，《潜夫论·梦列》也对梦进行了系统的阐发。本文通过比较来揭示古代梦论的特 殊发展阶段的突出成就。在论述中，以比较的方法分析《黄帝内经》与《潜夫论》二书梦论的异 同，分析其特色。由于所处的时代不同，两书撰写者的知识背景和著述旨趣不同，在有关梦问题 的许多方面诸如梦的分类、梦的成因及特征、梦的治疗与梦的解析等论述中各有特色，二书的梦 论既有联系又有区别，既有继承也有发展，都在中国文化史上具有重要的地位和影响。 关键词：梦《黄帝内经》 《潜夫论》王符 梦是人类在睡眠状态下的一种特殊精神活动，据有关研究表明，一个七十岁的老翁，一生中 用于作梦的时间累计起来至少有五、六年之久。先民们出于对身体健康的关心，渴望从梦象中寻 找到疾病预示征象的活动和对梦的实质进行不断的探索。《黄帝内经》的三篇文章(素问·脉要 精微论》、《素问·方盛衰论》、《灵枢·淫邪发梦》)从朴素唯物主义的观点出发，对大量具体的 梦象进行综合，结合当时的医学知识，用阴阳五行说、正邪发病说、脏腑经络说等视角对梦进行 较为系统的论述。王符生活在东汉时期，他结合《黄帝内经》及《周礼》等著作中的相关研究成 果，对梦的种类、特征和原因做了新的阐释。‘潜夫论·梦列篇》是古代少有的论梦专篇，堪称 东汉时期梦论的集大成之作，在一些具体问题上多有可圈可点之处。由于出现时代不同、作者的 学术素养不同、切入点有异，‘黄帝内经》与‘潜夫论》的梦论既有相同处，又有许多不同之处。 本文在吸取前贤时彦研究成果的基础上，试图对二者所阐发的梦学理论进行比较，以请教于大方 之家。 136 1．梦的分类 隋朝杨上善在《黄帝内经太素》中根据《素问》和《灵枢》的有关材料，将梦分为三类。一 是征梦，“人有吉凶，先见于梦，此为征梦也”。二是想梦，“思想情深。因见于梦，此梦为想梦 也”；三是病梦，“因其所病，见之于梦，此为病梦也”。这种分类吸收了《周礼》“六梦”(正梦、 噩梦、思梦、寤梦、喜梦、惧梦)、《潜夫论·梦列》“十梦”的观点，糅合自己的理解而提出， 不能完全代表《黄帝内经》，但还是部分地反映了原作的本旨。 在《潜夫论·梦列》中，王符在《黄帝内经》和《周礼》的基础上，把梦分为十类，“凡梦， 有直、有象、有精、有想、有人、有感、有时、有反、有病、有性。”“直梦”即直接应验之梦， 指梦兆与人事相符合；“象梦”即象征之梦，指梦兆为人事的象征，梦象与人事有一定的相似关 系；“精梦”即意精之梦，指由于梦者精神执著于某事某物而生梦；“想梦”即记想之梦，指昼有 所思，夜梦其事；“人梦”即人位之梦，指不同身份、地位的人所做的梦包含不同的意味；“感梦” 即感气之梦，是‘灵枢》所阐发的“淫邪发梦”的具体化；“时梦”即应时之梦，指因五行推移 与王相变化而形成四时，不同时节出现不同的梦；“反梦”即极反之梦，指梦象乃人事的反兆； “病梦”即病气之梦，指由一定的病理引起的梦；“性梦”即性情之梦，指梦者不同的秉性和心 情产生不同的梦景。王符所作的分类法与《黄帝内经》和《周礼》相比更加系统全面，是一个巨 大的进步，较为全面地概括了汉代社会对梦的认识。 2．梦的成因及特征 梦的产生原因是