引入人力资本的绿色经济增长核算以中国省份经济为例.pdfVIP

财贸研究 2015．2 引入人力资本的绿色经济增长核算 ： 以中国省份经济为例 杨文举 (重庆工商大学 长江上游经济研究中心，重庆400067) 摘 要：在资源与环境约束下，引入人力资本的绿色经济增长核算模型，将经济增长源泉分解 为技术效率变化、技术进步、资本深化和人力资本积累四大部分。中国省份经济的经验分析结果表 明：中国经济增长是粗放型的，而且普遍存在着具有较大省际差异的技术无效率现象；资本深化、人 力资本积累和技术进步都促进了经济增长，而技术效率变化总体上却对经济增长具有阻碍作用；忽 视人力资本的核算结果会显著地高估资本深化的相对贡献，但是对技术效率变化和技术进步的贡 献影响较小且统计不显著。 关键词：绿色经济增长核算；人力资本；方向性距离函数；跨期数据包络分析法 中图分类号：F221 文献标识码：A 文章编号：1001—6260(2015)02—0001—08 一 、 引言及文献综述 经济增长源泉的探讨至少可以回溯至 19世纪亚当 ·斯密对国民财富原因的理论探索，发端于2O 世纪中叶的新古典经济增长理论则开创了经济增长核算分析的先河。早期的新古典经济增长核算研究 在暗含技术有效使用的前提下，将经济增长源泉分解为投入要素积累(劳动力和资本等)和全要素生产 率进步(TFP)两大类别，并对它们的相对贡献大小进行了数量测度。然而，以适宜技术理论为代表的发 展经济学理论及众多发展中经济体的经历表明，因技术吸收能力低下而存在着诸如先进技术低效率使 用的技术无效率现象。显然，新古典经济增长核算分析对技术使用无效率的忽视，会不可避免地错误估 计技术进步在经济增长中的实际作用(Grosskopf，1993)。不仅如此 ，这些传统的新古典经济增长核算研 究也没有将经济增长的环境代价引入核算分析框架，这种忽视污染等副产品的传统生产率测度思路会 导致有偏的生产率增长测度 (Chung，etal，1997)。因此，如何对上述新古典经济增长核算理论与实践 进行弥补或替代具有重要的理论和现实意义。近年来，国内外学者对此展开了一些有价值的探讨，理论 分析模型主要包括新近的新古典经济增长核算扩展模型①和基于生产前沿理论的经济增长核算模型两 种(杨文举、龙睿贽，2012)，下面对此进行简要 回顾。 新近的新古典经济增长核算模型及其应用研究弥补了传统的新古典经济增长核算研究对环境代价 的忽视，但却未能解决经济体间存在的技术效率差异问题。其中，Nanere等(2007)、薛建 良和李秉龙 收稿 日期：2014—08—24 作者简介：杨文举(1978一)，男，湖北利川人，博士，重庆工商大学长江上游经济研究中心副主任，教授，硕士生导师。 基金项 目：本文为国家自然科学基金青年项 目“绿色经济增长核算模型的构建及应用研究”和教育部省部共建人文社会科学 重点研究基地项 目“长江上游地区工业的动态环境绩效优化研究：生态效率视角”(10JJD790028)的阶段性成果之一。 + 作者感谢匿名审稿人提出的宝贵修改建议。 ① 这些研究在经济增长核算分析中都引入 了环境因素，本文作者称之为基于索洛扩展模型的绿色经济增长核算研究。 一 1一 (2011)等通过把环境因素等非期望产出与期望产出加权求和来修正传统的期望产出变量，从而弥补了 传统的新古典经济增长核算研究对环境代价的忽视，结果发现，修正后的TFP与传统思路下的TFP存 在数值差异，而且由于环境价值损失评估方法或环境破坏成本的选择不同也会影响TFP的计算结果。 另外，Qi(2005)、Elsadig(2007，2012)、陈诗一(2009)、罗岚 (2012)等则从修正投入变量角度完善传统的 新古典经济增长核算研究，他们将 “三废”排放量(如二氧化碳排放量、生化需氧量、二氧化硫排放量等) 和能源投入等以投入变量的形式引入C—D生产函数或超越对数生产函数，进而对经济增长的源泉进 行核算分析，结果发现，引入环境变量对TFP和要素投入的经济增长贡献都有不同程度的影响。显然， 从正视环境代价的角度而言，上述两组文献都修正了传统的新古典经济增