旅游开发中的微开发.pdfVIP

河北旅游职业学瞬学报 第1日鲞 第3期 2014芷119月 JOURNALOFHEBElTOURISM VOCATIONALCOLLEGEVOJ．19NO．3SEPT,2014 旅 游 开 发 中的 ‘微‘开发 ，， 顿 艺，李如嘉 (西南民族大学 旅游与历史文化学院，成都 610041) 摘 要 ：近年来城市化迅猛发展，旅游地产、旅游基建的大量上马，出现了不少问题诸如景区自然、社会生态破坏，人文坏 境破坏，当地人和投资开发商产生矛盾，当地人和当地政府产生矛盾，重复建设，同一化严重，景区重产品不重服务等。这些问题 并不是不可 以解决，针对这些 问题本文提 出 “微开发”的概念。微“开发”的核心在较少的基建投入 ，较多的人员培训投入 ，较少 的政府 的作用，较多的社区 自治管理，较少的景点建设，较多的梳理、宣传、保护，较少的商业气氛，较多的生活休息气息。本文具 体阐述 了 微“开发”的内容和特点，对 微“开发”进行详细的解释，对有可能出现的问题提出一些针对性的措施方法，希望对以 后的旅游开发起到作用。 关键词 ：微开发 ；特点 ；要求 中图分类号：F590 文献标识码：A 文章编号：1674—2079 (2014)03—0041—05 一 、 现在旅游开发中普遍的问题及产生的消极 了游客，只是得到了部分有限的游客缆车的收入，却 后果 削弱了游客对于登山的体验 ，同时对于泰山、青城山 (一)旅游开发中对于景区自然资源的破坏 自然环境有破坏也是不可轻视的，索道的修建是一项 旅游开发对于 自然资源的破坏是普遍存在的问 十分重大的建设工程 ，在泰山、青城山这种以 自然环 题，一方面是开发过程中开发不善，或使资源蒙受破 境为卖点的名 山进行大规模的基础建设，破坏了原本 坏，或是包装过度，商品化过度 ，反使原来原生的景观 的景色，在优美的 自然景观 中加入钢筋混泥土的建 失去吸引力，或是基建过度，反失掉一些消费依存点。 筑，实际效果并没有想象中的好，而且这些地区自然 这方面典型的例子如同泰山和青城山的缆车修 环境破坏一旦破坏就难以恢复，比如在九寨沟的海子 建，泰山和青城山修建索道缆车的本意是方便游客进 进行影视剧拍摄而就造成了永久性破坏。因为索道的 行游玩，也可通过缆车增加收入 ，提升服务和形象，但 修建，反而失去一些游客进行消费的机会，在没有修 是泰 山和青城 山对于游客的吸引力都是雄奇优美的 建索道时，在登山过程中本地人有机会向游客销售商 自然景色 ，大多数游客慕名而来享受的便是登山的过 品如食品、饮料 ，在游客登山过程中提供各种服务，但 程，体验和优美景色接触的感受，索道修建部分方便 是缆车的修建使当地人失去了这种机会，削弱促进当 地就业的作用。 (二)对当地社会、人文环境的破坏 收稿 日期：2014—06—17 作者简介：顿艺(1987一)，男，土家族，湖北恩施人 ，西南 现在的旅游开发 中，开发地政府、开发商、当地居 民族大学旅游与历史文化学院研究生，主要方向 民、基层 自治组织、行使经营权的经营企业这些都是 为旅游开发与规划设计。 liB 河北旅游职业学院学报 第19鲞 第3期 2014年o9月 (总第73期) 开发中的主角，他们以各种形式进行组合，形成了现 谓 “国际化”“打造商务中