夯实基础培养学生创新能力--浅议高职金融专业人才培养.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.83千字
  • 约 1页
  • 2017-08-14 发布于湖北
  • 举报

夯实基础培养学生创新能力--浅议高职金融专业人才培养.pdf

夯实基础培养学生创新能力--浅议高职金融专业人才培养.pdf

项目与深囊 Sc科ience技Tech视nology界Vision 科技 ·探索 ·争鸣 夯实基础 培养学生创新能力 浅议高职金融专业人才培养 李 同琴 (江苏经贸职业技术学院,江苏 南京 211168) 摘【 要】高职教育是培养 “专才”还是 通“才”的问题,一直困扰着高职教育本身。从能力结构、知识结构及课程设置上,高职教育更多的表 现为专才的培养,但理论功底不厚实,发展后劲不足,“通才”和创新能力的培养,才能更好适应整个金融业的发展。 关【键词】金融专业;高职;人才培养 随着我国服务领域的渐进开放.金融作为整个社会经济的核心. 法客观上培养了学生的实际动手能力.但仅仅局限于操作层面.不利 其所有业务活动将在统一的 游“戏规则”下进行.在全球范围内去运作 于学生创新能力的培养.同时对于将来不从事具体操作业务的学生而 资本,在全球范围内选择丁具去获取收益、去回避风险。这对金融专业 言是不公平的(据笔者从有关金融系统用人单位了解到.由于学校师 的课程设置 、师资队伍结构、教学方式和教学手段都提出了新的要求 资等方面的原因.具体实务操作能力的培养可放在就业单位去进行 . 现阶段对金融专业培养 目标、知识能力结构等进行重新定位显得尤为 而且更实际、更直观、更实用、更具针对性) 加强基础知识的教育.所 重要 对于金融专业本科教育在全国范围内有重点或非重点之分(此 有学生都是受益者.这才显公平 阶段并不完全是所谓的 “精英”教育).重点院校金融专业其面临的问 2.2 对培养理念的挑战 题是如何与国外构建互通平台:专科层次金融专业教育正面临如何从 高职教育是培养 “专才”还是 通“才”的问题.一直困扰着高职教育 本科教育中吸取营养的问题(此阶段并非完全是所谓的 “专才”教育). 本身 在我们教学计划上有关培养 目标给定的大多是复合型人才 (非 即构建两个平台——国际平台和国内平台 金融专业不管是本科还是 严肃地定义为 通“才”).但从能力结构 、知识结构及课程设置上.更多 专科教育.在培养模式上都应由“专才”向 “通才”的转变 (即所谓复合 的表现为专才的培养.因为是面向具体岗位或岗位群.强凋动手能力 型人才).这是新世纪金融专业教育理念上的一场革命 理论功底不厚实.发展后劲不足.这也是一些用人单位对毕业生的总 理论是创新的基础.实践是创新的源泉 全面培养学生创新能力. 体评价 那么.高职教育金融到底是培养 “通才”还是 “专才”.笔者认为 是 目前高职院校金融专业的根本性出路 应该培养 “通才”.以便更好适应整个金融业的发展 1 目前就业形势 3 创新能力培养对教师的要求 1.1 宏 观背景 全面培养创新能力.对教师提出了更高的要求.要求教师将传道、 就业压力是全世界面临的问题 我国正处于经济转型期.经济结 授业、解惑三者并举 .不可偏颇 构的调整必然增加市场就业压力 (《中国经济增长报告201l》学术研 3.1 对研究能力的要求 讨会重点之一就是 改“善就业是中国经济增长的长期 目标”).再加上 4月24日.胡锦涛总书记在庆祝清华大学建校 100周年大会上 前些年政府为解决就业压力采取的高校扩招 (据报道 2010年大学毕 的讲话 ,对教师提出了很高的要求.要求将最新的理论 、最新技术引进 业生多达 630万).更加剧了市场就业压力 而一次性就业率是考核高 教学内容。教师作为创新能力培养的实施者,应知晓理论、技术发展的 校的一个重要指标 .也是高校赖以生存的前提。 前沿.把握理论、技术发展的前沿,并贯彻于教学活动中,创新才有基 1.2 用人单位的要求 础 教学促进科研 ,科研提高教学能很好地说明科研与教学之间的辩 用人单位不顾 自身的实力和所处的行业.在用人方面都倾向于 正关系 “高学历

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档