青少年侵财型犯罪的成因特点及防治对策探析.pdfVIP

青少年侵财型犯罪的成因特点及防治对策探析 方继民’ 傅强¨ 青少年是祖国的未来、民族的希望，促进青少年的健康成长是全社会的责任和义务。青少 年犯罪问题是我们不愿面对，却又无法回避的现实问题。从社会学的角度来看，对青少年的年 龄范围还有所争议，但在犯罪学中，一般认为青少年是指已满14周岁不满25周岁的人④。上 世纪80年代以来，青少年犯罪率逐步上升，青少年犯罪总数已经占到了全国刑事犯罪总数的 70％以上，而从犯罪分类情况看，排在前2位的是抢劫、盗窃，而这种排列是相当稳定的(2005 年09月17日《法制日报》)，笔者所在的浙江省桐庐县检察院，今年1至5月共办理青少年案 件56件，涉及101人，而其中抢劫、抢夺、盗窃等侵犯财产型案件就有39件，涉及64人，两 者均超过了半数。因此分析此类由青少年实施的抢劫、抢夺、盗窃等侵财型犯罪案件的特点， 研究其形成原因、并提出防治对策，对于减少和预防此类案件的发生，促进青少年的健康成长， 具有十分重要的意义。 一、青少年侵财型犯罪的现状与特点 1、从犯罪类型上看，以共同犯罪为主，合伙作案多。笔者所在的桐庐县检察院今年办理的 抢劫、抢夺、盗窃案件中所涉及的青少年大多数是结伙作案，其中18周岁以下未成年人均是结 伙作案的共同犯罪，没有单独作案的类型。这是由于青少年年龄相对较小，感情脆弱，对同伴 的依赖性较强，容易互相影响，同一地区的人员由于共同的生活习惯、文化价值而相互学习、 模仿，形成犯罪团伙。 2、从年龄上看，低龄化趋势较为明显。在青少年侵财型案件中，低龄化趋势十分明显，例 如广东省广州市2007年l至9月，25周岁以下的犯罪分子就占全部“两抢”罪犯总数的69．83％， 笔者所在的桐庐县检察院，今年l至5月，审查起诉“两抢”犯罪案件35人，平均年龄21．5岁， 与去年同期的25．3岁明显下降，80后、90后成为主流，其中未满18周岁8人，占22．9％。而 不能忽视的是，还有相当部分的未满16周岁不予刑事处罚和未满14周岁不负刑事责任的青少 年。 3、从犯罪主体看，文化程度低，无固定职业的青少年居多。笔者所在桐庐县检察院今年l 至5月办理的未成年人“两抢一盗”案件的犯罪嫌疑人都只有小学、初中学历，即使是18周岁以 上25周岁以下的青少年人员中也仅有一人具有高中学历，其中三分之二无固定职业。不少犯罪 嫌疑人由于缺乏完善系统的教育，缺乏法制观念，可又想得到不劳而获的物质享受，便萌生了 原始暴力的抢劫、抢夺念头。 ‘方继民，男，浙江省桐庐县人民检察院党组成员、政治处主任。 “傅强，男，浙江省桐庐县人民检察院办公室-f警。 。解晓红：《校园环境对青少年犯罪的影响》，《法制与社会》2009年第2(上)期，第299页。 417 4、从犯罪手段上看，出现成人化、技术化、职业化的特点。随着基本教育的普及，如今大 部分青少年都掌握了一定的现代科学文化知识，并且具有一定的好奇心，容易接受新鲜事物， 能够运用现代化的技术手段和方法，例如驾驶汽车、摩托车，制作犯罪工具，部分青少年犯罪 嫌疑人就利用自身的技能和知识，利用现代交通工具实施远距离、跨地区、快速流窜作案，然 后迅速逃离现场，部分青少年还善于利用计算机技术，实施“黑客”等手段，盗窃网上银行资金 或是虚拟财产。而且在结伙作案中，呈现分工合作的特点，从犯罪的预备阶段到实行阶段均有 一定的分工，有职业化的趋势，例如笔者今年办理的徐某、吴某等四人盗窃一案中，共盗窃5 辆摩托车、电动车，均是由吴某提供钥匙，徐某利用该钥匙凑锁，另两人帮忙推车，三人共同 盗车，而吴某只是在周围望风，四人分工合作屡屡得手。 5、从作案对象、地点看，具有一定的规律性。一是作案对象的目标性较强。在青少年侵财 型案件中，侵害对象多为和自己一样的青少年、在校中小学生，以及妇女。二是作案时间较为 集中。抢劫、盗窃案件主要呈“白天少夜间多”的特点，尤其集中发生于晚上8时至凌晨5时之 间；抢夺案件则主要发生在上下班及节假日等人流高峰期。三是作案地点区分明显。城乡结合 部治安情况复杂，附近的中小学校门口是抢劫案件的多发地；学校、小区附近的网吧是盗窃的 多发地；背街小巷以及银行、保险等金融单位和大型商业网点门口等人流量大的地方，因便于 寻觅尾随侵害对象和作案后迅速逃逸，是抢夺案件发案较多的地方。 二、青少年侵财型犯罪的成因分析 现代犯罪学研究表明，青少年犯罪是由青少年本人因素、家庭环境、生长环境、学校教育和 社会因素等