住户调查中无回答误差分析与调整方法研究.pdfVIP

第32卷第2期 统计研究 Vo1．32．No．2 2015年 2月 StatisticalResearch Feb．2015 · 来稿摘登 · 答率总体较高 ；农村地区的回答率高于城镇地 区；北 京 的回答率 ，尤其是城镇 回答率 明显低于其他 3个 住户调查 中无回答误差分析 试点地区；随着时间的推移 ，总体的调查回答率略有 改善 ，主要体现在城镇地 区。 与调整方法研究 三、无回答调整方法介绍 (一)无 回答调整通用原则 国家统计局综合司 贺飞燕 无回答调整的公式为 ： oc《『：∑ ∑ ∑ ∑ (Chijk ) 一 、 研究背景 在抽样调查中，我们需要给样本 中的每个单元 ／∑ ∑ ∑，∑ (rhjchijIjk) 赋予一个权数 ，通过最终权数和观测值得到观测变 其中，oc{『表示无 回答调整 因子 ； 表示无 回 量的估计值 。加权过程应考虑到并校正覆盖不完 答调整类因子 ，当第 h层 、第 i个初级抽样单位、第 j 整 、抽样可变性和无 回答 的错误。加权进行得越好 ， 个住宅的第 k个住户在无 回答调整类 c时，C 等 估计的方差和偏差就会越小 。 于 1，否则 Chijk等于0；rhljk表示回答调整因子 ，当第 h 权数 的计算通常有 以下三步 ：抽样权数 即设计 层 、第 i个初级抽样单位 、第 j个住宅 的第 k个住户 权数 、无回答的调整和校准。其 中抽样权数是在设 有 回答时，rhijk等于 1，否则 rhi等于 0；hii表示第 h 计阶段计算 的，无 回答 的调整是将设计权数通过无 层 、第 i个初级抽样单位 、第 j个住宅的第 k个住户 回答的补偿来调整 ，校准是通过 已知总体 的辅助信 的抽样设计权数 。 息来调整。 即： 无 回答误差是非抽样误差的一个主要来源。在 口 =(在 c类 中，所有样本住户的权数之和)／在 c 国外 ，对无 回答问题的研究 已经 比较系统且应用广 类中，所有有 回答 的样本住户的权数之和 泛 ，而我国在这方面的研究 尚未成熟 ，在统计工作和 确定分类变量的原则 ： 抽样调查实践中更是缺乏无回答调整方法的系统实 1．所有无 回答单元和有 回答单元都应该包括 践和应用 。 用来为调整组分类 的辅助变量。 自2008年4月 1日起 ，按照国家统计局和加拿 2．为保证调整不会对权数造成太大 的波动，每 大统计局社会统计项 目的总体要求 ，在北京市顺义 一 组 的单位数量不应该太少。太小的组会给调整因 县 、浙江省萧 山县 、河南省辉县 、四川省邛崃市 4个 子带来较大的波动从而增加估计 的方差。 区县 (下文分别简称为北京 、浙江 、河南 、四川)实施 3．更特殊的情况是一些组 中无 回答者 占很大 的为期 5个季度 的中加社会统计项 目住户调查试 比例 的结果 ，这时数量和有 回答者 的单位也应该多 点，为