金富轼《温达传》的结构主义叙事学解读.pdfVIP

金富轼 《温达传》的结构主义叙事学解读 李 丹 (辽东学院 韩朝经济与文化学院，辽宁 丹东 118001) 摘 要：运用格雷马斯 (GreyMaas)结构主义叙事理论，分别从角色模式、叙事程序、符号矩阵三个层面对 《温达传》进行分析， 可以知道 《温达传》是通过叙事中的主体转换来完成对温达英雄人物形象的建构。从结构主义叙事的角度对 《温达传》进行分析，很好地 解释了温达成为英雄的缘由。 关键词： 《温达传》：角色模式：叙事程序：符号矩阵：主体转换 中图分类号：I106 文献标识码：A 文章编号：2095—4948(2015)O1—0076—05 《温达传》收录于 《三国史记》之 “列传”， 《三 其重点多放在平冈公主身上，这一点仅从研究内容的标 国史记》是朝鲜半岛较早出现的史书，其作者是以王氏 题中便可窥出 。相对于对人物特性的解读 ，从结构主 高丽①的大臣金富轼为首的学者。 《三 国史记》模仿中 义叙事角度对作品进行的解读尚不多见。基于此，本文 国古代正史的体例编撰，由本纪、志、年表、列传四部 尝试从结构主义叙事角度对 《温达传》进行解读，以求 分构成，共 50卷 (李大龙，2013：3)。虽为官修正史， 从文本结构的角度上探讨 《温达传》的意义生成与呈现。 但在记述各色人物的列传中融入不少来 自民间的人物故 作为结构主义叙事学领域最主要的代表人物之一， 事、寓言等， 《温达传》便是其中代表之一。 格雷马斯 (2002)所提出的叙事语法理论为分析和阐释 一 般来说，由于官修史书和个人文集里的人物传记 文学文本提供了新的思路。在格雷马斯 (2002)看来， 遵循 “秉笔直书”的实录原则，因而记录人物的一生经 文学作品在叙事学中第一位的任务便是对叙事语法的研 历缺乏虚构性和故事性，与小说的叙事大异其趣。但是， 究，不同于单纯语言学中关于如何组织语言的 “语法”， 《温达传》的叙事与官修史书和个人文集里的人物传记 叙事学中所说的语法关系指的是处理叙事句主题和语义 却大有不同，其中不乏戏剧性的矛盾冲突、跌宕起伏的 学之间的关系。格雷马斯的叙事语法理论主要解决了以 故事情节以及明确的主题意识，塑造了独特的人物性格 下三个层面的问题，分别是叙事话语的 “表现层” “中 和人物形象，具有无与伦 比的审美价值 (金宽雄 金晶银 ， 介层”和 “内在层”。其中， “表现层”是指在 “义素” 201l：27—28)。朝鲜末期的作家金泽荣也将金富轼的经 上的角色模式 (程小娟，2009：160)。值得注意的是， 典之作 《温达传》列为朝鲜五千年历史中最优秀的经典 由于格雷玛斯的叙事语法是一种符号学模式，因此，这 作品： “高丽文之杰作当以金文烈公温达传为第一” 。 里所说 的 “角色模式”中的 “角色”与作品中的人物是 遗憾的是，尽管 目前国内韩国学界对金富轼本人或 有区别的。首先，叙事文中的人物并非都是角色，有的 就其在 《i国史记》中某一具体作品中所体现出的历史 人物在故事结构中没有功能作用，因为它们并不引发或 观⑨、女性观 所进行的研究颇丰，但对于 《温达传》这 经历功能性事件，这种人物便不能称之为角色。只有那 一 作 品的研究，只有部分研究⑧略有提及 ，而且仅 限于 些引发或经历功能性事件的人物才能被称之为角色。其 对内容的简单重复和介绍上。在韩国， 《温达传》的故 次，叙事文中的角色不一定都是人物，它有时可 以是某 事几乎人人 皆知，从文学角度对作品进行解读的研究也 种状态或抽象的力量等等。因此，从根本上说 ，角色模 由来已久。特别是到了1980年代以后，相关研究更是 式是一个结构性的模式，它所揭示的是行动者的功能关 层出不穷。但是，韩国学界对 《温达传》的文学解读， 系，而不是行动者本身。 基金项 目：本文为辽