美国先用权制度探析.pdfVIP

第27卷第5期 南京理工大学学报 (社会科学版) Vo1．27No．5 2014年 9月 Journalo Sep．2O14 — — — — fNanjingUniversityofScienceandTechnology 美国先用权制度探析 宁立志 ，李国庆 (1．武汉大学 法学院，湖北 武汉 430072；2．中原工学院 法学院，河南 郑州450007) 摘 要：2011年 《美国发明法案》对原有 《专利法》进行 了大量修改，其重要修改内容之一为 扩大 了先用权抗辩的适用范围。美国先用权制度经历 了较为曲折的历程。现行美国先用权制 度是美国立法机关考虑全球专利法协调统一及美国企业在全球的竞争力、考虑专利法激励创 新的 目的、考虑商业秘密权人、专利权人、大学等主体利益平衡的结果。它既从微观层面规定了 先用权获取要件和先用权行使 的限制 ，又从宏观层面规定 了先用权制度与相关制度如 以大学 为主体的权利人科研成果转化、现有技术的衔接 ，其最终 目的是鼓励创新并促进美国经济的发 展和美国全球竞争力的保持和提升。美国先用权制度的历程给我国先用权制度的完善能提供 几点有益的启示。 关键词：利益平衡 ；先用权 ；现有技术 中图分类号：D923．4 文献标识码：A 文章编号：1008—2646(2014)05—0001—08 利法第7条和 1870年专利法第37条认可了先用 刖 吾 权抗辩，但由于先用权抗辩被当作是专利权排他 2011年 9月 16日，美 国总统奥巴马正式签 性特点的不和谐音，①先用权抗辩于 1952年被废 署 《美国发 明法案》(AmericaInventsAct，简称 除。②此后，美 国重建先用权制度的呼声一直没有 AIA)。 《美国发明法案》对美国旧专利法进行了 停止过 。建立先用权抗辩的提案最早于 1967年 大量修改，其重要修改内容之一为将原来仅仅适 产生，④提案因个人发明者、小企业和非公司企业 用于商业方法专利的先用权制度扩大适用至所有 如大学、研究机构和风险资金投资者等的反对一 专利。 直未被通过。④1999年，以先用权抗辩为内容的现 美国现有先用权制度的建立，经历了颇为曲 行专利法第273条作为 《美国发明者保护法》(A- 折的历程。纵观美国专利立法史，美国1836年专 mericanInventorsProtectionActof1999，简称 “AI一 收稿 日期 ：2014—04—20 作者简介 ：宁立志 (1964一)，男，湖北麻城人，法学博士 ，武汉大学法学院知识产权法研究所教授、博士生导师。 基金项 目：本文系教育部人文社会科学研究基金项 目…世界专利制度 ’的发展及 中国的应对”(10YJA820077)的阶段性 成果；本论文属武汉大学人文社会科学应用对策研究项 目“高校知识产权战略的完善与推进”研 究成果之一。 ① DavidH．Hollnader，Jr．，I11eFirstInventorDefense：ALimitedPriorUserRightFindsItswayIntoUsPatentLaw，30 AIPLAQ．J．37(2002)． ② KylaHarriel，PriorUserRightsInAFirst—To—InventPatentSystem：WhyNot?，36IDEA543(1996)；DavidH．Hollna- der，Jr．，TheFirstInventorDefense_．ALimit