脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者的临床疗效评估.pdfVIP

脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者的临床疗效评估.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者的临床疗效评估.pdf

2015年02月 中国民康医学 Feb,2015 第27卷摇 半月刊摇 第04期摇 摇 摇 摇 摇 Medical Journal of Chinese Peoples Health摇 摇 摇 摇 摇 Vol.27摇 Semimonthly摇 No.04 揖临床研究铱 脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者 的临床疗效评估 张摇 艳 (沈阳医学院附属中心医院神经内四科,辽宁摇 沈阳摇 110024) 揖摘要铱摇 目的:探讨脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。 方法:将74 例急性脑梗死患者随机分为观察组 40例和对照组34例,给予对照组患者红花黄色素治疗,观察组患者在对照组基础上加用脑苷肌肽注射液,观察记录两组患者临床效果及不良 反应情况。 结果:治疗前两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组患者NIHSS评分均较治疗前改善,且观察组患者 改善的更明显(P0.05);观察组患者临床有效率明显高于对照组(P0.05)。 结论:脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者的治疗效 果肯定、确切,安全性好,值得临床使用。 揖关键词 铱摇 脑苷肌肽;红花黄色素;急性脑梗死;临床效果;评估 doi:摇 10.3969/ j.issn.1672-0369.2015.04.028 中图分类号:摇 R743.3摇 摇 摇 摇 文献标识码:摇 B摇 摇 摇 摇 文章编号:摇 摇 1672-0369(2015)04-0056-02 摇 摇 急性脑梗死(ACI)是指各种原因所致的脑部血 理盐水250 ml静脉滴注,1 次/ d,连用 14 d。 并采 液供应障碍,导致局部脑组织缺血、缺氧坏死,而出 用美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes [1,2] 现相应神经功能缺损的一类临床综合征 。 其发 of Health Stroke Scale Score,NIHSS),分别测得治疗 病急骤、变化迅速,约占全部脑卒中的80%,严重影 前及治疗后神经缺损评分。 [3] [5] 响患者生命健康 。 为探讨治疗急性脑梗死的有效 1.3摇 临床疗效的评定 摇 治疗 14 d后神经功能缺 方法,本文回顾了2013 年3 月至2013 年9 月沈阳 损评分减少91% ~100%为痊愈,46% ~90%为显著 医学院附属中心医院采用不同方法治疗急性脑梗死 进步,18% ~45%为进步,17%为无效,评分增加为 患者的情况,现分析报道如下。 恶化。 1摇 资料和方法 1.4摇 统计学处理摇 采用 SPSS16.0 进行统计学分 1.1摇 临床资料摇 本组患者74 例,男42 例,女32 析。 计量资料用(x依s)表示,组间比较采用t 检验; 軃 例,年龄43~74 岁,发病24 h 内入院,均为首次发 2 计数资料用百分率表示,组间比较采用x 检验。 以 病,经头颅CT 或MRI 确诊。 诊断均符合脑梗死标 P0.05为差异有统计学意义。 [4] 准 ,无意识障碍,排除合并脑出血,排除严重心、 2摇 结果 肝、肺、肾等器官并发症,排除痴呆、精神异常等无法 2.1摇 两组患者NIHSS评分比较摇 治疗后两组患者 合作者。 将74例患者随机分为观察组和对照组,观 NIHSS评分均较治疗前改善,且观察组患者改善更 察组患者40例,男21例,女19 例,年龄43 ~74 岁, 明显(P0.05),见表1。 平均(62.5依5.1)岁;对照组患者34 例,男21例,女

您可能关注的文档

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档