应加强市场信用的刑法保护研究——兼论市场经济条件下市场信用犯罪刑事立法的完善.pdfVIP

应加强市场信用的刑法保护研究 应加强市场信用的刑法保护研究 ．——兼论市场经济条件下市场信用犯罪 上 卷 刑事立法的完善 四 罗开卷+ 市场经济不仅是法治经济，而且是信用经济。加强市场信用的法律保护， 已日益受到世界各国人民的青睐，并取得了明显效果。然而，市场失信行为 与日俱增、形式日新月异、社会危害性日趋严重，已有的非刑事手段已难于 尽效，寻求刑法的适当介入不仅必要而且可能。刑法保护市场信用，旨意在 遵守刑法的特殊性状下，适当将严重违反市场信用的行为纳入刑法的调整范 围。笔者通过比较研究方法，发觉市场信用刑法保护的立法规律，并在借鉴 域外刑法长处及相关刑法学研究成果的基础上，对完善我国市场信用刑法保 护的立法建言献策。 一、 市场信用的含义及表现形式——刑法保护语境下的探讨 在法学上，信用的含义为信任、信义、诚实，表示“相信他人会给自己 以保护或某种保障，它既可以涉及从属关系，也可以涉及平等关系”①。大陆 法系侧重于将信用作为一种人格保证，而英美法系则更强调缓期偿债的能力 和权利。市场信用为信用在现代市场经济条件下的集中体现，其含义就应该 是信用含义在现代市场经济条件下的全面反映，其首先是一种人格保证即信 用是人作为人应该具备的一种资格，其次才是对人的经济评价即资信利益。 结合起来，市场信用是指以诚实不欺为基础的心理承诺与约期实践(基于契 约或协议的支付)能力的社会评价的统一。 一般将刑法保护语境下的市场信用分为个人信用和公共信用。②其中， 个人信用中的“个人”包括自然人和法人；公共信用，是指公众对常用交易 技术手段的社会评价，即为了保证交易的安全，对作为物的交换媒介或证明 事实的交易手段而被制度化的货币、有价证券、文书印章以及度量衡等物品 的真实性进行保护，确保公众对交易手段的信任。 ·上海市高级人民法院刑二庭干部，法学博士。 ①吴汉东：《论信用权》，载《法学》2001年第1期。 ②参见姜雯：《浅析信用的刑法保护》，载《四川警官高等专科学校学报》2005年第1期等。 改革开放30年刑事法治研究 笔者认为，将刑法保护语境下的市场信用分为个人信用和公共信用的观 点，是正确的。其一，市场信用是参与市场经济活动的市场主体的信用，自 然人和法人为市场主体，市场信用就应该主要表现为自然人信用和法人信用。 将前文中的自然人信用和法人信用统称为个人信用，主要是考虑到很多市场 失信违法犯罪行为，既可以是自然人所为也可以是法人所为，如果从自然人 信用和法人信用这两个角度进行研究，必然出现内容的重复。其次，市场经 济是一种讲求高度信用的商业经济，在这种经济体制下，只有确保货币、有 价证券、文书印章以及度量衡等常用技术手段的信用，才能维护正常的经济 秩序和交易秩序。正是这样，许多国家和地区刑法对危害公共信用的犯罪做 了专章或专节规定。虽然妨害公共信用的行为要么是自然人所为要么是法人 所犯，但是，为了凸显公共信用之于市场经济的重要性，包括我国在内的实 行市场经济的国家和地区有必要将公共信用独立于个人信用之外进行规定。 因此，把刑法保护语境下的市场信用分为个人信用和公共信用是比较适宜的。 值得注意的是，本文中的个人信用包含两重意思，一是指权利意义上的 信用即信用权，二是从事某项经济活动时市场主体应该遵守的信用规定。如 果以不实之言论公开评论某市场主体的信用度，该行为显然毁损了社会对市 场主体同有的评价，这种信用就是权利意义上的个人信用，与名誉类同。如 果不按照法律法规或国家政策规定肆意生产假冒伪劣产品、不遵守约定偿还 债务、不遵照委托协议而滥用他人信任及不依法提供中介信息、服务等，这 些行为显然背反了市场主体从事相关经济活动时应当遵守商业、债务、委托 及中介等信用的规定，这种信用就是后种意义上的信用。 二． 市场经济