国语、汉字、国语文讨论的再思考.pdfVIP

第 54卷第 2期 华 中师范大学学报 (人 史 会科学版) 2()15年 3月 Vo1．54 NO．2 JournalofCentralChinaNormalU1]iversity (I{umanitiesandSocialSciences) M ar． 2O15 国语、汉字 、国语文讨论的再思考 剥、 省 (中国人民大学 义学院 ，北 京 100872) 摘要 随着中西交流增 多和西学渐进 ，汉语在现代性表达方面面 临着越采越 多的难题 。新 文化运动前后 ，诸 多学人 围绕国语 、汉字、国语 文对汉语的表达 问题进行 了长期 的摸 索和争论。 他们的探 究不仅成为汉字改革的重要推力 ，同时也在文章与词语书写的改造 中丰 富着新文化运 动的内涵和文化意识。从一个 民族的发展 史来看 。语言文字是不断变化的系统 ，但也有其 内在的 规定性。鲁迅 、钱玄同那代人思考汉字与汉语的表现力，是从变化的需要提 出来的。因为是探 索 性的讨论与实践 ，成就与偏差都有 ，一些基本的观点成为后来学界不能不面对的话题 。母语的变 化与发展 ，是靠历史的积淀方能实践的。回首来看 。学A4J~对汉语表达的探 究不仅有其历史必然 }生，更有其意义和价值 。 关键词 汉语 ；新文化运动；汉字 今人批评 《新青年》的激进意识，不能容忍者殊 文化运动初期 ，人们对于这样的话题考虑不周 ，只 多。其 中之一是对于传统的背叛，非儒、叛祖，以虚 是后来才渐渐清晰起来 。白话文 的提倡 ，乃寻找表 无的态度面对遗产 。而最重者，乃对汉字 的不恭， 达的突嗣。在论及这个 问题的时候，胡适提倡 白话 所谓废除汉字的 口号 ，在后来的许多学人看来 ，是 义于前 ，陈独秀 、钱玄 同等呼应于后 ，系一代人精神 有认知的偏差的。这些其实未必深得要领 。细读 的共振。胡适等人认为 ，新文化运动要解决 “言文 那些前辈的文章 ，并非无端的非理性悸动 。 一 致”和 “闰语统一”，而文学问题 与语言问题是可 以在相近 的逻辑里解释 的。在 《国语月刊“汉字 改革号”卷头言》中，胡适把文学改 良和汉字简化看 在新文化运动之前 ，许多学人已经开始考虑汉 成同样重要的事情。重新认识语言与文字 ，考量其 语书写的改革 问题。1892年卢戆章 《一 日了然初 问的得失 ，恰是那代人 自觉的使命 。 阶》提出切音新字 的思路 ，此后 ，赵元任、吴稚晖等 在整个新文化运动里，钱玄同在文章理念与汉 人就思考过文字改革 的路径 。拼音化 、简化汉 字。 字改革方面给后人留下的印象尤深 。在钱玄 同看 已经被学人以认真的态度思考过 。但那时还是书 来 ，义章的改 良，乃必然之道 ，他觉得旧文章毛病很 斋里的行为 ，影响还十分有限。读赵元任早期的文 多， 今人的思想不符 ，是大有 问题的。中国旧的 章 ，关于汉语 、汉字 的思考都意味深长，如 《吾 同文 文章和文字 ，乃 旧时代思想的载体 ，书写已经走近 字能否采用字母制及其进行方法》，“国语罗马字” 僵化之途。在 《反对用典及其他 》一文里 ，他与陈独 的方案后来也因他 的努力而出笼 。不过 ，在这个过 秀说 ：“弟以为古代文学，最为朴实真挚。始坏于东 程 中，新文化运动是推动汉字改革 的重要推力，因 汉 ，以其浮词多而真意少。弊盛于齐梁 ，以其渐多 这个运动的存在 ，才使语言 问题提到议事议程 中 ， 用典也。”②从文章学的角度看 ，并非没有道理 。中 这个近代文化史 中的热点直 到今天依然被人不 断 国文章脱离现实生命 的体验 ，流于形式主