列宁执政党党内民主思想研究.pdfVIP

赁2015．1 马克思主义及其中国化 列宁执政党党内民主思想研究 刘娜拥1； (中国人民大学 马克思主义学院，北京 100872) [摘 要]关于列宁时期的党内民主历来富有争议。有观点认为列宁在十月革命后不顾俄共 (布)成为 执政党的有利条件，仍旧沿袭革命时期的集中制传统；还有观点认为列宁在党 内以民主之名行集中之实，集 中制彻底取代 了党内民主。这两种观点实质是对列宁领导俄共(布)建设党 内民主的历史背景、原则和列宁 党内民主思想的历史地位等方面的错误认识，因此有必要回应这两种误读，进一步认识列宁关于执政党怎样 建设党内民主的思想 内涵和理论光辉。 [关键词]列宁；无产阶级执政党；党内民主；马克思主义政党学说 [中图分类号] A8 [文献标识码] A [文章编号]1007—8487(2015)01—0010—07 中国共产党第十六次代表大会首次 对列宁集 中制思想的批评 ，也有后来的一 提出 “党 内民主是党的生命”这一重大命 些西方学者指责列宁时期没有民主，对列 题，表明了我们党对党内民主建设的重视 宁的集中制思想有过严厉的批评和辛辣 和推进党内民主的自觉。列宁是第一个 的嘲讽。我们有必要厘清十月革命后列 社会主义国家执政党的领导者，也是党内 宁党内民主思想的主要内容 ，对于一些明 民主的积极推行者。在领导俄共 (布)进 显的错误评价，应予以明确的反驳和纠 行俄国无产阶级革命和社会主义建设的 正，对于一些不顾当时特定历史条件而妄 历程 中，十分重视党 内民主的建设与发 加的评论，应给予科学的解释和澄清。所 展。列宁本人是具有高度民主作风和民 以，进一步准确、系统地研究列宁的党 内 主意识的领袖，但是，关于列宁时期的党 民主思想，科学地评价研究中有争议的问 内民主历来富有争议。既有与列宁同时 题，对认识与发展马克思主义政党理论有 期的卢森堡、普列汉诺夫、托洛茨基等人 重要意义。 [收稿 日期]2014一O5—20 [基金项 目]2013年北京市哲学社会科学规划研究基地特别委托项 目“建设中国特色社会主义的总布 局研究”(13JDKDD001)。 [作者简介]刘娜娜 (1988一)，女，山东青岛人，中国人民大学马克思主义学院博士生，研究方向为马克 思主义发展史。 10 第一重误读：列宁在和平环境下仍旧 期。从国际环境上看，19世纪末2O世纪 沿袭革命时期的集中制传统? 初 ，资本主义的发展发生重大变化，从 自 随着十月革命的胜利，俄共 (布)作为 由资本主义发展到垄断资本主义即帝国 世界上第一个无产阶级执政党登上了历 主义阶段。十月革命的胜利掀开了世界 史舞台，从一个率领无产阶级夺取革命政 历史的新篇章，但一个严峻的现实是，崭 权的革命党转变为带领无产阶级和农 民 新的苏维埃政权处于帝国主义重重包围 建设社会主义的执政党。揭开历史新篇 中。这是列宁领导俄共(布)执掌政权、巩 章的苏维埃政权的建立，极大地推进了社 固政权和建设社会主义不可回避的重大 会主义革命的发展。成为执政党的俄共 挑战。处在帝国主义包围中，这决定了苏 (布)也认识到应及时调整革命时期的组 维埃建设社会主义的进程充满挑战。革 织形式，发展党 内民主，有观点却据此认 命时期面临夺取政权的艰巨任务，革命胜 为列宁在这一时期并没有落实民主集 中 利后，政权仍然不稳固，同样是面临极端 制的思想，沿袭革命时期的集中制和以革 困难的条件，要想扭转以饥饿、寒冷、运输 命家为核心的组织理念。事实是否如此 瘫痪等严重形式呈现出来的崩溃局面，