经济增长方式转变的探讨.pdfVIP

经济增长方式转变的探讨 段瑞君1 (南开大学经济研究所，天津，300071) 内容提要：经济增长的关键不在于较高的增长速度，而在于是否可以持续的增长下去， 本文在索洛的新古典转型模型的基础上，对美国、日本和前苏联的经济增长的实践进 行了实证研究，本文结合实际，对中国经济增长中存在的问题进行了探讨，否定了把 投资作为持续经济增长的动力的观点，认为当前中国保持持续经济增长的关键在于技 术进步。 关键词：经济增长投资技术进步 问题的提出 经济增长直接表现为国民财富的增加，经济增长状况如何很大程度上直接反映了整个国民经 济的发展状况。近代的经济增长始于英国工业革命的兴起，“在世界历史上，把现代社会与以往任 何时期区别开来的特征，就是经济增长这一事实”。21820—1998年，世界平均人均收入增长了8．5 倍，而同期的世界人口增加了5．6倍。但是我们也要看到，世界经济的发展是不平衡的，穷国和 富国的差距不是在缩小而足在扩大，1998年世界最富有和最贫穷国家的人均收入差距高达19：l。 不可否认一个较快的经济增长速度对一个国家的发展是很重要的，两方国家的一些经验也说明了 国、英国、德国，成为仅次于美国的第二大经济强国。但是较快的经济增长速度就能达到富国裕 率为6．2％，中国为5．14％，同期美国GDP的年均增长率仅为2．44％，英国为2．14％，法国为3．48 ％，经济增长较快的日本，这期间也只有4．54％。1966--1975年中国正在经历文化大革命，文革 结束时，中国的经济已经到了崩溃的边缘，而原来的前苏联现在已经不存在了，这些实例说明了 较快的经济增长速度并不是富国裕民的关键。经济增长的动因何在?经济增长如何持续增长下 河北定州人．南开大学经济研究所博士后。研究方向：宏观经济与区域经济 。段瑞君(1969-)．男， 2转引自H·J·哈巴库克，MM波斯坦主编．剑桥欧洲经济史(第七卷)(王春法等译)．北京：经济科学出版社，2002 年，第3页． 168 去?是否存在一个更好的经济增长模式呢?这也是本文写作的目的和力求探讨的问题。 二、关于保持持续经济增长的主要观点 (一)经济增长原因的探寻 对于经济增长的原因，古典和新古典经济学家早就有论述，威廉·配第把财齑的增加归为土 地和劳动的作用，亚当·斯密对于国民财富的增加更加强调劳动的技能和劳动的数量，并且把劳 动在财富创造中的作用归结为分工的结果。萨伊就把财富的创造归结为生产的三要素：劳动、土 地和资本，这种三分法也为以后西方经济学的发展奠定了基础。马歇尔在萨伊的生产三要素基础 上加入了“组织”这一生产要素，他认为国民收入是上述四种生产要素协同合作的结果。现代经 济学者更加重视各种生产要素在经济增长中的内在机理，哈罗德和多马在凯恩斯理论的基础上研 究了投资对于均衡经济增长的重要作用；库兹涅茨把现代经济增长的因素归结为知识存量的增加、 劳动生产率的提高和结构方面的变化。索洛强调技术进步的重要作用，而罗默、卢卡斯等人在索 洛理论的基础进一步强调了知识资本、人力资本的重要作用。以后的学者对经济增长原因的探寻 主要是沿着索洛、罗默和卢卡斯等人的思路的扩展。 (二)投资是持续经济增长的主要动力 现代经济增长理论出现是以1939年哈罗德的‘论动态理论》为标志，提出了以后被称为的哈 斯的投资等于储蓄出发，推导出了他的经济增长模型GA=s／v，S是储蓄率，v是资本一产量比， 这里GA是实际增长率，哈罗德模型中资本存量和总产量之间存在一个固定的比例，要使逐年扩 大的新投资产生的生产能力得到充分利用，国民收入应按与投资一样的增长率增长，即经济处于 均衡增长时，投资增长率等于国民收入增长率。哈罗德模型说明了要使实际增长达到充分就业的 均衡增长，就要进行投资，如果投资不足，政府就应该干预经济以达到解决失业和实现稳定增长 的目的。哈罗德一多马模型也成为西方国家五、六十年代制定经济政策的一个理论依据。对于投 资是经济增长的持续动力，当时很多学者都持有这种看法，20世纪50年代，刘易斯和许多发展 经济学家都认为投资和经济增长之间存在一定的比例关系，因此可以通过估算该比例关系，计算 出目标增长率所需要的投资水平，例如，刘易斯认为国民收入累积每年提高3％，年度净投资额 就占国民收入的9—12％，经济处于停滞的国家是因为每年的投资只占国民收入的4％或5％或更 少，而经济不断进步的国