- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于自动化测试的一些问题及解答.pdf
2014 年51Testing 第77 期沙龙
——来宾关于自动化测试以及其它问题的提问及来宾解答
自动化:
问题:QTP 回放时,输入域已输入数据,可被测系统却提示该输入域
没有输入数据,此种情况脚本如何解决?
答复:此种情况的话,可以先在脚本中通过if 语句进行判断,如果确
实输入了,但系统却提示没有输入的话,应该考虑可能是系统 的
缺陷,那么直接报缺陷即可。
其它类:
问题:开发(项目经理)不care 项目的测试。我们测试在前期或后
期应怎么规避其成本、人力、质量等风险?
答复:这个问题我想不是个例,很多企业都有类似的问题。我个人认
为:
在项目的前期,测试负责人需要跟开发做好沟通,跟他们谈谈,做测
试希望达到什么效果,什么目的,根据开发方的期望,提出恰当的测
试方案,若是开发同意了方案,那么自然而然的,他就会认可你测试
的成本、人力等资源消耗。
在项目的后期,严格把好测试退出的标准,若是开发方想拿标准和测
试方打个商量,拿你完全可以让他找客户、找老板先商量。
问题:中小公司,项目时间催得紧,测试团队初建,项目计划文档和
需求原型、需求文档粗糙的情况下,测试计划如何让公司满意?通常
他们就知道催测试每天干什么,没重视测试工作时间,只重视上线时
间。
答复:看提问者的问题,感觉公司做项目还是有很大的问题的,不仅
仅是测试的问题,当然,你可能会觉得你的力量有些杯水车薪,说的
话,提的建议都没有办法让人听取。
我个人认为,不管什么项目,一旦承接下来,测试应该第一
时间介入,这个时候介入,主要是要和项目中其他的团队进行交流沟
通,比如,确定时间,开发要多久的时间,测试的要多久时间,什么
时候开发提交测试版,测试版提交的规范和标准是什么。若你没有机
会第一时间介入项目,那么在你接手项目的那一刻,你也应该确定这
些问题。
这些问题,看似是测试人员在提要求,其实从本质上来说,
是测试人员在跟开发人员之间找到合作的方式和方法。
问题:如何给开发做测试培训?
答复:开发人员肯定是要做测试工作的,因为他们需要在开发的同时,
要做单元测试、集成测试,冒烟测试等等。
培训的内容,可以谈谈
1、黑盒测试用例的设计
2、白盒测试用例设计
3、公司内部使用的测试管理工具和bug 管理工具
4 、公司内部的测试流程,在流程中明确开发和测试的职责
问题:测试指导书,主要关注哪些点?并在项目执行中如何更好的监
督。
答复:测试的指导书,说到底,就是你们公司的测试工作要怎么做,
开发人员在测试流程中要做哪些事,测试人员在测试流程中要做哪些
事。这些问题需要根据你公司的情况才能深谈。下面我只能谈谈我的
感受。
测试的指导书,我分成了三种,一种是测试管理人员看的(比
如testlink 和 mantis 工具的管理员);一种是测试人员看的;一种是
开发人员看。
第一种,给测试管理人员,包括了账号管理、权限管理、管理
测试项目、数据资料备份的制度,有点类似于测试团队的配置管理员
第二种,是给测试人员看的,包括用例设计的规范,bug 提交
规范,测试执行的规范……
第三种,是给开发人员看的,怎么建立自己的账号,怎么做冒
烟,怎么送测
至于说监督,一般来说,在测试项目进行的过程中,测试的负责人的
职责就是监督,比如检查用例,检查提交的bug,负责与其他部门的
交流。
问题:测试用例颗粒度大小如何判断?怎么定义?
答复:因为没有和提问者面对面的沟通,所以我并不是很清楚提问者
想要什么答案。
我谈谈自己对测试用例颗粒度的看法。
很多时候,开发把软件提交给测试团队,作为测试者,我们其
实很清楚开发人员提交过来的被测试对象其实是没有经历过单元测
试或者集成测试的,或者就算开发人员做了单元测试或者集成测试,
那也只是开发人员他们自己认为做了而已。
那我们测试团队接手这样的被测试对象,测试用例设计就不能
按照我们理解的系统测试用例那样,只是考虑系统的流程,我们不妨
也考虑一下先设计单元级别的用例,再设计集成测试用例,最后再考
虑系统测试用例,比如,先
文档评论(0)