- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床医药文献杂志 2015年 1月A第 2卷第 1期
192 JournalofClinicalMedicalLiterature Jan.A 2015v01.2No.1
论医师多点执业的法律监管
于京珍 ,栾志敏 ,张晓林 ,张 晶
(1.潍坊医学院管理学院,山东 潍坊 261053;2.潍坊医学院附属医院,山东 潍坊 261031)
【摘要】目前,由于医疗资源分配的不均衡性,医师多点执业一直是社会各界高度关注的问题 ,而相关
法律法规的制定滞后于现实的需求。探讨医师多点执业中监管存在的问题,提出应该从完善相关法律法规,
协议分配医疗事故责任,明确监管部门的责任等方面加强监督。
【关键词】医师;多点执业;法律监管
【中图分类号】R一01 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2015.01.192.02
[Abstract]Atpresent,becauseoftheunbalanceddistributionofmedicalresources,physicians’Multi--sited
practicehasbeenhighlyconcerned,andlawsrelevantbehindtherealityneeds.Toinvestigateproblemsin legal
supervisionaboutfhtephysicians’Multi--sitedpractice,thispaperproposesthatweshouldimprovetherelevant
lawsandregulations,protocoldistributionofmedicalaccidentresponsibility,makecleartheresponsibilityofhte
supervisiondepartments.
[Keywords]Physicians;Multi--sitepractice;Legalsupervision
1 医师多点执业的概念 明确划分,如果医师跨地区、甚至跨省进行多点执业,则
医师多点执业是指具有执业资格的医师在两个 以上医 变更执业地点的登记归谁管理?对诊疗活动的监管又有谁
疗机构从事诊疗活动,不包括医师外出会诊。因为医师多 负责?权力分配不明确就很容易产生相互推诿责任或者重
点执业具有定时、定期进行的特点,而外出会诊具有临时 复管理,对于跨地区、跨省进行的多点执业,明确监管部
性、随机性。 门及其责任更加重要。
医师多点执业不同于人们所说的 “走穴”。二者的价 2.3监管的内容缺失
值取向不同:医师多地点执业可以在一定程度上缓解医疗 对多点执业的监管应该包括执业资格的审查、执业地
资源的不平衡性,加强不同地区之间人员和技术的交流 , 点的增加与变更,人事编制的处理,医师薪金福利的分配
提高基层医疗机构的诊疗水平,进而缓解基层群众 “看病 等 [1],还有医师多点执业的工作制度 ,医疗事故的责任分
难”的问题,减轻其就医负担。而 “走穴”即院外行医, 配与处理等 问题。众所周知,公立医院的人事分配制度与
是非法的,具有 自由性和隐蔽性,是为了医师 自身利益, 事业单位相类似,如果多点执业,他在其他医疗机构的工
会给患者带来潜在的医疗风险。 作数量、工作效率怎么考核?如果考核,又该适用何种价值
体系 ?
2 医师多点执业法律监管中存在的问题 可见,随着多点执业的逐步推行,对多点执业的医师
2.1监管依据缺乏 的监管必将提上议事 日程,政府既要研究这一政策推行过
《执业 医师法》和 《医师执业注册暂行办法》 (以 程中可能出现的问题,还要研究政
文档评论(0)