异化的生产方式与资本主义的生态危机——福斯特的资本主义危机论解读.pdfVIP

异化的生产方式与资本主义的生态危机 福斯特的资本主义危机论解读 唐正东 摘 要 福斯特认为，由于这个社会上的大多数人 已经内化 了生产方式的内涵，因此，3-下社会体制的核 心是生产方式而不是个人道德。他在解读资本主义生态危机时具有很强劲的生产方式视角，这与他坚持从劳 动或实践的角度来理解社会与 自然的关系直接相关的。但遗憾的是，他只是在异化的生产方式的对面，树立 了一种理想化的生产方式，并把它标榜为通过一定的社会运动就可以实现的理想 目标。这跟他在方法论上无 法进入历史唯物主义的视域直接相关。 关键词 福斯特 ；生产方式；生态危机 中图分类号 B08 文献标识码 A 文章编号 1001—8263(2015)01—0062—07 作者简介 唐正东，南京大学哲学系、马克思主义社会理论研究中心教授 、博导 南京210023 与其他西方左派学者相比，美国学者约翰 · 性，但实际上两者之间是有很大差别的。莱斯主 贝拉米 ·福斯特 (JohnBellamyFoster)对资本主 要还是从资本主义制度下个人的观念形式、需求 义生态危机的解读最接近马克思历史唯物主义的 方式的角度来解读生态危机 的，而福斯特显然 已 思路，尽管两者之间仍存在着一定的距离。福斯 经跃升到了资本积累的制度形式即生产方式的角 特坚持从资本主义生产方式的角度来思考生态危 度来谈论这一点。应该说，这不仅仅是解读重点 机的根源，并明确地反对莱斯 (WilliamLeiss)式 的不同，而是解读思路上的根本差别。福斯特是 的从控制 自然的角度来展开 的观点。 “许多人将 从客观性的生产方式的角度来切入的，而莱斯则 此归结为西方文化 中根深蒂固的缺陷，它发源于 是从个人的行为方式的角度来展开其解读思路 支‘配大 自然 ’的观念 。这种观念认为大 自然的 的 存在就是要服务于人类并成为人类的奴仆。但为 什么现代社会要拒绝承认人类也需依附于 自然， 则很大程度上还要从资本主义制度的扩张主义逻 在福斯特看来，之所以必须从生产方式，而不 辑中寻找答案。这种制度把以资本的形式积累财 能从个人的观念形式或行为方式的角度来思考生 富视为社会的最高 目的。” 从表面上看，他跟莱 态危机 的问题，一个重要的原因就在于生产方式 斯的观点似乎没有太大的不同，因为莱斯也谈到 是我们这个社会的核心体制，并且当下的生产方 了资本主义制度与控制 自然的观念之间的关联 式还具有十分鲜明的特点。 “这种体制的显著特 本文是江苏省社科基金项 目“大力推进生态文 明与美丽江苏建设研究”(13WTB022)的阶段性成果。 62 异化的生产方式与资本主义的生态危机 征犹如一种巨型的松鼠笼子。几乎每一个人都是 的异化，基于无限消费的商品交换过程就是对应 其 中的脚踏轮上的一部分，既不可能也不愿意从 有的物质交换过程的异化。在 《马克思的生态 中脱离。投资人及经营者在财富积累需求的驱动 学》一书中，福斯特对这一点做出了较为清晰的 下，为在全球竞争环境 中兴旺发达而不断扩大经 说明。他事实上是通过新陈代谢的概念来加以说 营规模。对其中大多数人来讲，对这种生产方式 明的。 “马克思对这个领域进行理论分析时所使 的义务则十分有限和间接：他们仅仅需要有一份 用的主要范畴是新陈代谢概念。德语中的 S‘toff- 维持生计的工作而已。……由此看来，成为环境 wechsel’一词在它的基本含义中就直接地表达了 之主要敌人者不是个人满足他们 自身内在