关于水分利用评价指标尺度效应研究的探讨.pdfVIP

农业水资源利用与管理 517 关于水分利用评价指标尺度效应研究的探讨 陈皓锐黄介生伍靖伟杨金忠 范岳 (武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，湖北武汉，430072) 摘要：分析了评价指标尺度效应产生的原因，提出了农业灌溉领域空间尺度划分，简要说明了评价 指标尺度效应研究的主要内容，并回顾了国内外在尺度效应研究领域的研究现状。文章还探讨了尺度效应 的研究框架并提出了研究中的技术难点和待解决的关键问题，对于理解农业灌泸评价指标的尺度效应和把 握其总体研究方向及思路有一定的参考价值。 关键词：灌溉评价指标；尺度效应；水平衡要素 O引言 农业灌溉评价指标被用来描述人类对一个地区农业水资源的管理、利用水平和节水农业技 术措施的实施效果。近年来，越来越多的学者注意到评价指标会随尺度发生变化u～，但由于 缺乏定量的理论研究成果说明不同尺度上节水效果和评价指标的关系，使得不同尺度上的 农业信息难以共享，某一尺度上的措施对其它尺度的影响也难以正确的评价，决策者也不 能由田间尺度的研究成果去制定灌区科学的灌溉计划以及流域水土资源的合理利用规划M’。 鉴于评价指标尺度效应研究的重要意义，其己成为节水灌溉研究领域一大热点。通过 节水灌溉条件下水量转化理论及尺度效应的研究，为不同尺度水转化过程的定量模拟和节 水调控提供有力的工具是我国未来农业与生态节水理论创新的总体目标之一临1。 1尺度、尺度划分和尺度效应原因 尺度是指自然过程或观测研究在空间、时间或时空域上的特征量度哺’，农业灌溉领域 的尺度主要是指空间尺度H1。 目前，关于灌溉领域尺度划分有较多的观点和表述H~1训。但这些学者并未系统解释其 尺度划分的原因和依据。依笔者看来，农业灌溉领域的空间尺度应结合灌区现行管理体制 划分为控制尺度和过渡尺度两大类。控制尺度主要分为流域尺度、灌区尺度、田间尺度和 单株尺度，相邻的控制尺度之间的主导过程和系统特征存在明显的变化。同时，设置一定 数量的过渡尺度，用来分析控制尺度之间的变化细节，使尺度效益变化趋势分析更为详细。 如在流域尺度和灌区尺度之间设置子流域尺度，在灌区尺度和田间尺度之间设置干渠尺度、 支渠尺度等。 关于评价指标尺度效应产生的原因，首先容易想到的是，大尺度会增加许多小尺度并 不存在的水分损失途径，从而使得前者比后者的评价指标结果要低。近年来，越来越多的 学者开始注意到，回归水的再利用会使大尺度上的水分利用水平要比小尺度上的高u~4’， 原因是大尺度可能对其所含的小尺度范围内的排水进行再利用，使得原本被算作小尺度 水量损失的排水出流得到了利用，从而导致大尺度上的水分利用效率要比小尺度上的水 分利用效率更高。由此可见，评价指标的尺度效应不只是某一单方面因素作用的结果， 评价指标随尺度的变化规律也没有一个统一的单向运动趋势，其取决于哪个因素占据主 导影响地位。 518 现代农业水土资源高效利用理论与实践 2主要研究内容 (1)适合尺度效应的评价指标体系：在回顾和分析现有各种评价指标的基础上，研究 适合尺度效应研究要求、以水平衡计算框架为基础的、能反映农业灌溉用水效率真实内涵 并考虑经济因素的新评价指标体系；探求新指标体系与现有评价指标体系内涵上的区分与 联系：如何立足于现有的资料积累成果以及管理模式。增大新指标体系在实际生产中的适 应性；如何借助于新指标体系并适当考虑传统指标体系的使用习惯，真实地评价不同尺度 上的节水潜力等。 (2)尺度本征再现或模拟，揭示尺度效应；再现或模拟单个尺度上的水分运动过程和 作物生长过程，研究不同尺度上的水循环和转化过程，获取不同尺度上水平衡要素，从而 定量计算出单个尺度评价指标，展现评价指标的尺度效应现象或变化规律； (3)不同尺度评价尺度转换理论和方法：在弄清不同尺度水分转化和消耗机理的基础 上，探求不同尺度上评价指标变化的机理性原因，找出不同尺度水平衡要素和评价指标的 定性联系；以此为基础，运用数学理论，研究评价指标和节水效果的尺度转化理论和方法， 建立评价指标尺度转换理论模型和方法，实现不同尺度农业信息的共享。 评价指标尺度效应研究以尺度转换理论和转换的数学模型的构建为最终目标。评价指 标体系的正确选择是整个研究的前提，尺度本征模拟是研究的基础，尺度转换模型构建是 研究的关键