“中体西用”理论模式及其对新军事变革的启示.pdfVIP

·科学决策研究 “中体西用’’理论模式及其对新军事变革的启示 江苏省南京市解放军国际关系学院研究生一队 梅源 摘 要：回首百年的历史，特别是它的军事指导理论模式，对于我们今天正在进行的中国特色的新军事变革的理论创新也许还会具有相当的借鉴 意义。 关键词：“中体西用”理论 变革 启示 一 、 近代中国军事变革理论模式的核心—— “中体西用” 的差距才是导致失败的唯一因素。 (一)近代西方军事变革的基本情况 2．人员素质 “中体西用”的另一个作用就是在促进武器装备更新 “近代以来，在世界范围内，先后发生了六次大的军事革命，它们与 的同时也发展了晚清军事教育体系，培养了一批具有近代军事知识的 中华民族的兴衰荣辱之间存在着密切的联系。”，其中的第三次军事变 人才 。 革是指 l9世纪后半期至 20世纪初的世界军事变革。这次军事变革的 3．体制编制 体制编制作为人与武器的结合方式，随着武器装备 基本特征是：在军事理论方面，美国人马汉的 《海权论》产生了巨大的影 的更新和人员素质的提高必然要发生相应的变化。 响，使得世界各国对于海权的重要性的认识提到了一个前所未有的高 (二)制约作用 度，同时，无产阶级军事理论诞生，对世界无产阶级运动起到了巨大的 1．“中体西用”理论模式的内在缺陷。也许在这场军事变革中能够 指导与推动作用：武器装备方面，随着生产力的提高，技术的进步，后装 产生重要作用的人都没有读过 1832年出版的德国军事理论家克劳塞 线膛式武器取代前装线膛式武器，使得武器性能大幅度提升；在指挥体 维茨先生的经典著作 战《争论》，在这本书中克劳塞维茨先生明确指出： 制方面，“总参谋部成为军队最高统帅机关，使得军队的领导和指挥体 “战争无非是政治通过另一种手段的继续 中‘体西用”理论的致命点就 制发生了历史性变化。”：在战术方面，“由于步枪和火炮射击精度的提 在于坚持封建之 体”，这一点决定了晚清近代军事变革最终必然要归 高，再沿用拿破仑时期的纵队加散开队形的作战方式，将带来人员的极 于失败，当西方国家随着生产力的发展，军事力量不断壮大，政治体制 大伤亡．因而这时军队不得不改用新的散兵线战术”西方的这次军事变 改革不断深入的时候，中国人自以为只有照搬西方的军事技术和体制 革，直接使得军队战斗力大幅提高，为西方各国进一步推行殖民主义、 就足以使 自己强大起来 抢夺世界市场提供了一个强大的手段。 2．制约 “中体西用’里论把军事改革始终限定在技术层面上，而根 (二)近代中国人的伤痛与反思 本忽视军事观念的创新，因为清朝的统治者们害怕这样会触及他们的 以英国为首的西方帝国对中国这块巨大的肥肉垂涎 已久。当强大 政治基础。当技术的力量在 “中体西用”的框架内已经失去了推动作用 了的西方帝国主义把它们的魔爪伸向这个独立的封建国家时，中国人 时，改革便停滞不前，甚至于还会退缩。思想观念的陈旧，对人的素质的 还在做着天朝大国的美梦。第一鸦片战争的失败震惊了国人，一大批国 提高，特别是除了军事素质以外的诸如精神、勇气、创造力等素质的提 人开始觉醒，林则徐、魏源、姚莹、包世臣等人主张进行改革、要求向西 高是有害而无益的，然后这些却又是必不可少的。坚持 “中体”不变，使 方学习。但是。虽然他们有改革弊政、强大国防的愿望，却难以提出一条 得清朝官场的一系列规则渗透到军事变革之中来了，贪污腐败盛行、集 拯救社会，强大国防的有效方案。第二次鸦片战争后。北《京条约》的签 团利益至上、朝令夕改等现象屡见不鲜。清军绿营、八旗制度不改，并是 订和俄国对我国的大片领土的侵 占已经使得从前的泱泱大国彻底变成 其主导体制，先进的湘、淮军制度始终被排斥，就足以说明清朝统治者 了半殖民地