关于学术独立性的探讨.pdfVIP

学术交流质量与科技研发创新 关于学术独立性的探讨 殷小平 曹 铭 王文莉 (广州机械科学研究院510700) 摘要学术独立，意味着学术的自由进行，就是无前提、无偏见地对 待学术。一般而言，学术独立指学术疏远政治权力，不受政治 vem饥HuLlA◇CCN羞C》7lGYul(m 权力的限制、桎梏，从事学术活动不受禁区局限，可以自由宣 讲个人对研究领域的独立见解。从学者角度说，学术的独立性 是不以任何东西为前提，它只根据自由理性进行思想、判断。 只有从自由理性出发，学者才能真正面对事物本身。学者面对 的现实应是真正的现实，而不是伪现实；他面对的问题应是真 问题．而不是假问题。本文试图从学术独立性的定义出发，探 Jl，YAN_．AoHlIAZ如基Z 讨学术独立的条件以及现实意义。 关键词独立性学术活动 自觉性 一、引言 关于对学术的定义，王国维老先生对此有一番定义：“凡事物必尽其真，而 道德必求其是，此科学之所有事也；而欲求知识之真与道理之是者，不可不知事 物道理之所以存在之由，与其变迁之故，此史学之所有事也；若夫知识道理之不 能表以议论，而但可表以情感者，与夫不能求诸实地，而但可求诸想象者，此则 文学之所有事也。”在王老先生的这番话中，我们不难看出他所主张对学术定义 的一条原则即是尊重学术的独立性，王国维先生是近现代宣讲学术独立的第一 人，学术独立观的一个最基本的前提条件，就是你必须拥有完全属于“自己” 的心灵的那片自由的天空，而且能够确保这片天空是独立的，不会遭到侵犯的。 王国维的学术独立观以人格独立为前提，只有人格独立了，才能为学术而学术。 而人格独立则需要一个相对健康的社会环境，那就是政治权力只限制人的行为， 不会限制人的思想。 ·17· 学术交流质量与科技研发创新 二、学术独立性条件 学术独立，首先要以“学术为本”的理念，批驳“学术搭台，经济唱戏” v仑m们：C乙IAo 等做法，并拒绝充当所谓“参谋或助手”。否则，就是“头脚”不分，本末 倒置。 学术独立，需要政府的财政支持和社会各界的赞助。这种支持和赞助应该是 无条件的。如果以牺牲学术的独立和自由为代价，来换取所谓支持或赞助，那就 只能使学术沦为政治的婢女、权贵的工具。 学术独立，要尽量减少权力对学界的干预。无论是人的管理，还是钱的使 用，都应该视为学术界自己的事情。在这方面，明智的领导人应该以“只花钱、 不管事”的超然态度，在学术界实现无为而治。 学术独立，还要求学者要保持人格的独立。无论何时何地，都要把自由之思 想，独立之精神作为安身立命之本，也只有这样才能让弄虚作假、趋炎附势、卖 身投靠者名声扫地。 国学大师陈寅恪曾说：“士之读书治学，盖将以脱心志于俗谛之桎梏，真理 因得以发扬。思想而不自由，毋宁死耳。”这句箴言，道出了学术独立的另一层 CCN，出一_lZ耵Cl(mL一‘》Z飞≯OHl～Zo)(1Z， 涵义，即：学术要独立于世俗和物欲。 今人做学问，有追求学术独立的自觉性。一些学者主动远离喧嚣的尘世，躲 开浮躁的人海，拒绝时尚的诱惑，他们保持着自己心灵的高度宁静和绝对的自 由，为哲学而哲学，为学术而学术，为思想而思想，按自己的逻辑和突发灵感在 观念世界里徜徉。在今天“知识就是力量”，尊重知识、尊重人才的大环境下， 科学和民主日益得到发展，也为这种学术独立的精神提供了越来越多的有力 保障。 三、学术独立的自主性 我们必须捍卫学术研究评价标准的自