- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论禁止双重危险原则.pdf
鎏
zhigong falv
论禁止双重危险原则
卢莎莎
(610000 四川大学 四川 成都 )
摘 要:禁止双重危险原则作为一个古老的伦理和法理原 (3)应明确当事人及其法定代理人、近亲属作为提起再审
则,是现代刑事诉讼制度的一个重要原则。该原则不仅有效地 的主体资格。大陆法系国家的再审制度将当事人及其近亲属作
防止国家滥用权力,保障公民的合法权益的制度保障,还可以 为提起再审的主体,但我国现行刑事诉讼法虽然明确给予当事
有效保障生效裁判的稳定性,以利于提升司法权威。在我国诉 人及其近亲属进行 申诉的权利 ,可是仅仅将他们 的申诉作为再
讼制度不断改革的今天,有完善禁止双重危险原则的必要。 审的材料来源 ,并没有规定司法机关对申诉 的处理程序和规则,
关键词:禁止双重危险原则;一事不再理;刑事诉讼 使当事人的申诉往往无疾而终,当事人的再审申请权难以实现。
对审判结果直接承受的当事人只能坐等法院的审查结果,而这
双重危险原则的渊源可以追溯到古罗马,是英美法系国家 种审查过程又是他们无法看到的,因为这种审查又仅仅只是在
一 项重要 的审判原则,指法院对被告人 的行为或者罪名做 出的 法院内部的审查 ,是不公开的。这实际上还是将 当事人作为诉讼
判决发生法律效力后,除法律另有规定外,不得对行为人就 同 客体,而未将他们作为诉讼主体看待,这与现代刑事诉讼理念
一 行为或罪名再次追究和审判。即一个人不能因同一行为或罪 是格格不入的。
名受到两次或多次审判或处罚。在大陆法系 国家,禁止双重危 (4)严格控 限制对再审的次数及期限。公正是司法的最高
险原则通常被称为一事不再理原则。 目标,但是效率同样应该成为司法追求的 目标。公正与效率是
一 、 禁止双重危险原则的理论基础 相辅相承的,公正应该是高效率的公正,正如人们常说的 “迟到
禁止双重危险原则的核心理念在于不允许行为人因同一行 的正义是非正义。”而效率应该是建立在公正基础之上的高效率。
为而两次陷于被追诉的危险之中。如果重复追究或审判不会使 因此,刑事再审对被告人的救济应该是及时的。我国刑事诉讼
行为人再次陷于危险之中,则可以重复启动追诉或审判。其理 法对再审的期限和次数均没有相关规定,对被告人可以无休止
论基础主要表现在以下两个方面 : 地多次再审,这与我 国再审制度 以纠错为主要 目的指导思想是
1.防范公权 ,保障私权 分不开的。为了体现再审的救济功能,对再审的期限和次数应
国家不允许通过公共资源和权力对一个公民的同一行为或 进行限制。对有利于被告人的再审 ,可不受时间限制 ;对不利于
犯罪实施反复多次的刑事追诉,从而达到对公民定罪的结果。 被告人的再审 ,则应在刑法规定的追诉时效届满前提出。
如果 国家可以突破这一限制 ,被告人就会被置于焦虑和不安全 刑事诉讼法 的两大主要 目标是惩罚犯罪和保障人权。禁止
的状态 ,无罪的被告人被定罪的可能性大大增加。可见,该原 双重危险原则作为一个世界上古老的原则,把其纳入我国刑事
则的主要红能就是防止国家滥用追诉权、审判权,从而保障公 诉讼法 ,不仅保障了被告人、犯罪嫌疑人和被害人的合法权益,
民的合法权益。 而且还对犯罪嫌疑人、被告人起到惩罚的作用 ,有助于实现刑
2.维护 司法的稳定性与权威性 事诉讼法的 目标 ,同时还体现国际上 的人道主义精神 ,是我 国
法院作出的判决一旦生效,就必须具备确定性和稳定。如 司法制度中的一大进步,以更好地对我国的司法体制改革、和
果可以随意推翻生效裁判,对行为人 的同一行为或犯罪反复追 谐社会的构建发挥积极地作用。
诉 ,司法就无法给人 以稳定性、确定性和可预测性的感觉,人 参考文献 :
们会逐渐丧失对司法的信任,司法权威必将折损殆尽。禁止双 [1]张毅
文档评论(0)