中国的经济增长是否为鲍莫尔成本病所制约-结合《2014年政府工作报告》谈经济增长与产业结构变动【精选】.pdfVIP

经济视野 中国的经济增长是否为鲍莫尔成本病所制约 ——结合《2014年政府工作报告》谈经济增长与产业结构变动 刘 航 张 逸 潘建龙 童凯麟 大连理工大学 辽宁 大连 116024 【摘 要】中国经济在经历产业转型和结构优化的阶段,要忍受的是一个低增长时期。发达国家的经验表明,在经济发展后期,增速趋于缓慢。那么,中国正在经历的相 对缓慢增长时期是为了调整产业结构而人为设定的,还是内在地被鲍莫尔成本病所制约,导致了经济增长的收敛？本文从鲍莫尔模型的六个前提假设入手,用鲍莫尔成长病来 解释中国经济增长率的走低原因,对于将来经济增长走势有着一定的指导意义。 【关键词】产业结构 鲍莫尔成本病 鲍莫尔模型 增长收敛 1、现状分析 名义增长模式, 由前面两个假定可知,第三产业的名义生产总值占名义 《2014年政府工作报告 》中回顾,2013年,国内生产总值达到56.9 GDP的比例会不断提高, 即第二产业与第三产业在名义产出方面的结 万亿元, 比上年增长7.7%,产业结构调整取得积极成效,服务业增加值比 构比例是不断变动的; （4 ）第三产业的就业份额不断增加, 第二产业 重达到46.1%。首次超过第二产业。上年度,政府非常重视优化产业结 与第三产业要想在非平衡型增长路径上保持实际产出的结构比例不 构和以创新推动产业转型提质增效升级。2014年,经济社会发展的增 变, 劳动力就必须不断地从第二产业转移到第三产业; （5 ）第二产业 长预期目标是7.5%左右。这个数据是在保证新增就业1000万人、城镇 与第三产业工资率一致; （6 ）经济增长进程会遭遇增长病,鲍莫尔模 登记失业率在4%左右时需要达到的经济增长目标。另外, 为了改变单 型认为产业间生产率的非平衡型增长最终会导致经济总体的生产率 纯靠GDP增长率谈发展的发展观,必须转向通过产业结构调整、优化 随之下降 （或增长速率下降 ）, 这会制约经济体的经济增长速度。 和升级来发展的道路上来。比上年度7.7%稍稍降低的经济增长目标 下面来分析这六项基本假设对于中国产业结构调整的适用性。 是为了优化经济结构时更加稳健, 注重经济增长的质量。 首先,用第二第三产业的中间投入来反映生产成本时发现,第三产业的的 然而,与2000年后的经济增长率相比,2012年,2013年均跌破8%, 成本未比第二产业上升更快。其次,第二第三产业的居民消费价格指数 2014年更是继续走低。如今, 中国要忍受的是一个低增长时期。发达 的变动也并不与假设 “第三产业的产品价格将上升得更快”相符。 国家的经验告诉我们在经济发展后期,增速趋于缓慢。那么, 中国正在 我国六大地区的发展水平并不平衡型,且每个地区第二产业与第 经历的相对缓慢增长时期是为了调整产业结构而人为设定的,还是内 三产业在名义产出方面的结构比例也在不断变动。表1为我国六大区 在地被鲍莫尔成本病所制约, 而导致了经济增长的收敛。 域及全国产业结构比例及变动比率。 另外,通过年鉴数据可以发现,劳动力更多从第一产业流向第二和 2、鲍莫尔模型 第三产业, 第二产业的从业人员并没有因为第三产业的发展而减少。 鲍莫尔 （1967 ）的 《不平衡增长的宏观经济学 》认为生产率偏 这也是与第四点假设相悖的地方。可能原因是农业人口中一大部分 低的产业部分承受更大的生产成本,从而驱使这类部门通过提高产品 流向教育水平要求偏低的第二产业,少部分流向第三产业中的家政服 价格和降低产品质量来弥补成本,最终