图书情报领域学者ht指数分析【精选】.pdfVIP

图书情报领域学者 Ｈ指数分析 ｔ 　　　　 许　鑫　王　诺 ［摘要］Ｈ指数提出后，许多研究者在Ｈ指数的基础上对其进行补充和修正，本文对近期提出的Ｈ指数衍生指 数———Ｈ指数的概念和特点作简要介绍，并统计分析图书情报领域影响力较高的学者在 ＣＳＳＣＩ中１９９８－２０１３ ｔ 年的引文数据，对Ｈ指数和Ｈ指数的相关性、Ｈ指数与作者年龄、Ｈ指数和作者近期活跃度等进行评价分析。 ｔ ｔ ｔ 研究结果表明Ｈ指数对相同Ｈ指数学者有很好的区分度，能够从时间维度上评价学者的活跃度，同时对Ｈ核 ｔ ｔ 心论文的讨论，也可以把握图书情报领域学者学术生涯中的近期研究主题。 ［关键词］图书情报；Ｈ数；Ｈ指数；学者评价 ｔ 中图分类号：Ｇ２５５　　　　文献标识码：Ａ　　　　文章编号：１００４—３９２６（２０１５）０１—０２３０—００ 作者简介：许鑫（１９７６－），男，江苏东台人，华东师范大学商学院信息学系副教授，博士。王诺（１９８８－），男，江苏苏州 人，华东师范大学商学院图书情报学系讲师。研究方向：信息计量、文本挖掘。上海　２００２４１ 　　一、引言 的实证分析，结合具体学科门类或者专业领域的 ［１］ 分析还不多。因此，本文拟采用 Ｈ指数方法对我 ２００５年Ｈｉｒｓｃｈ提出了Ｈ指数 ，其含义是一 ｔ 国图书情报领域的学者学术成就进行分析和评 名学者至少有 Ｈ篇论文被引次数为 Ｈ次。由于 价。 其从质和量两个维度客观的对学者的科研成果进 行评价，而且计算方法简单，所以很快成为学术评 二、Ｈ指数计算 ｔ 价的前沿领域，被学界普遍认可。随后， Ｈ指数也 Ｈ指数是Ｈ指数的一个补充，当两个学者的 ｔ 从一个评价学者的指标扩展到期刊评价、机构评 Ｈ指数相同的时候，可以利用 Ｈ指数进行区分。 ｔ 价等其他领域。但是 Ｈ指数也有很多局限性，例 Ｈ指数的原理是在传统的Ｈ指数被引次数和高被 ｔ 如不能对合著作者被引数量合理分权，Ｈ指数是 引论文数的两个维度基础上加了时间维度，将高 一个累计指标，对于涉足该学科领域较早的学者 被引论文的距今年数考虑在内，从而实现了三个 更有优势等等。针对 Ｈ指数的不足之处，国内外 维度对学者学术成就的科学评价，如下图１所示。 也有许多学者有过相关的研究，提出了各种 Ｈ指 数衍生指数，比如２００６年比利时科学计量学家 ［２］ Ｅｇｇｈｅ提出了ｇ指数 ，国内张春霆院士考虑了合 著作者的贡献分权，以作者署名顺序为权重计算 ［３］ 被引次数，并提出了Ｗ指数 ，许鑫提出了基于 ［４］ 时间维度的Ｈ