电网重要基础设施自然灾害脆弱性评价研究.pdfVIP

第 29卷第4期 灾 害 学 Vo1．29No．4 2014年 1O月 JOURNALOFCATASTROPHOLOGY Oct．2014 门永生，朱朝阳，于振，等．电网重要基础设施自然灾害脆弱性评价研究[J]．灾害学，2014，29(4)：16—19，88．[Men Yongsheng，ZhuChaoyang，YuZhen，eta1．StudyonNaturalDisasterVulnerabilityAssessmentofGridImportantInfrastructure[J]． JournalofCatastrophology，2014，29(4)：16—19，88．] 电网重要基础设施 自然灾害脆弱性评价研究 -]永生 ，朱朝阳 ，于 振 ，吴睦远。，何真珍 (1．中国电力科学研究院，北京 100192；2．北京科技大学，北京 100083； 3．国网上海市电力公司，上海 200122) 摘 要：电网重要基础设施对自然灾害表现出较为显著的脆弱性。针对典型 自然灾害对电网重要设施影响的特 征，构建了基于8类典型 自然灾害的电网重要基础设施脆弱性评价指标体系，包括静态和动态3级共40个指标。 针对静态指标提出了对电网重要基础设施进行评价的指数评价方法，确定各指数的取值范围，划分评价等级标 准，给出了评价流程及综合指数的计算规则。实例分析表明某电网重要基础设施——枢纽变电站 自然灾害脆弱 性综合指数为 155，脆弱性等级为中等，其中雷击脆弱性指数最高为72。基于该评价方法不仅可用于同类电网 重要基础设施 自然灾害脆弱性对比排序，并且还可通过评价找出电网重要基础设施的脆弱性环节，从而采取有 针对性预防措施，切实提高电网重要基础设施的防灾减灾水平，保障电网系统安全稳定运行。 关键词：电网；重要基础设施；自然灾害；脆弱性 ；指数评价 中图分类号：X921；X43 文献标志码：A 文章编号 ：1000—811X(2014)04—0016—05 doi：10．3969／j．issn．1000—811X．2014．04．003 随着经济的发展，我 国电力系统 已经步入 了 在分析现有统计数据和脆弱性指标体系和区域差 大电网、大机组和高电压时代，电网大规模互连 异的基础上，阐述了 自然灾害社会脆弱性的类型 实现了更大范围内资源 的优化配置 ，但 同时也降 及特征；商彦蕊 介绍了自然灾害脆弱性的概念 ， 低 了系统的安全稳定程度。电网设施 的物理组成 通过对比分析详细阐述了自然灾害脆弱性的典型 部分——重要基础设施包括变 电站、换流站、输 模型；游温娇等 以洪水灾害为例，研究了其社 电线路／杆塔等对 电网系统的稳定运行发挥着关键 会脆弱性的影响，分析提取了关键影响因子，构 作用，但在典型 自然灾害致灾因子的作用下，电 建了较为合理的脆弱性评价指标体系；刘毅等 J 网基础设施本体受到损坏或出现故障会导致 电网 从灾害危险性、承灾体暴露性和灾害损失度三个 系统全部或部分功能丧失，并造成损失。本研究 方面建立 了区域 自然灾害系统的应用数据包络分 将这种损失的可能性、程度及其恢复能力称之为 析模型；谭丽荣等 在研究沿海脆弱性指数方法 电网重要基础设施 自然灾害脆弱性。近年来，通 的基础上，构建了风暴潮灾害脆弱性指数法。白 过对各类频繁发生的自然灾害对 电网设施造成影 丽明等 在研究借鉴国内外脆弱性评价指标体系 响事故统计来看，电力系统对突发事件尤其是 自 和模型研究的基础上，建立 了包括 自然、经济、 然灾害表现出极大的物理脆弱性，表 1所示为 人 口和环境设施的沿海城市 自然灾害评价指标体 2005年以来我国部分典型 自然灾害引发的电力系 系；孙阿丽等 在阐述脆