控制系统和战略关系：基于“适应性”的研究框架模型.pdfVIP

( ) 控制系统与战略关系：基于 “适应性”研究框架模型 Mar．，2015 (Vo1．29．No．3) 从观点提出的背景、研究思路、研究内容及研究方 佳匹配的状态应该是什么?”的问题 ；过程层面的 法等方面进行分析。在综述性文章方面，Chenhall 适应反映的是最佳匹配状态实现的过程 ，回答 “怎 (2003)是对控制系统研究文献综述最为全面和出 样实现最佳匹配状态?”的问题。适应范围就是明 色的一篇 ，文中有一节专门把战略作为环境变量来 确 “适应性”的边界。N．VenkatramanandJohnC．依 综述控制系统与战略关系的研究成果，列举了很多 据最为经典的 组“织一环境”并列范畴，把战略管理 研究文献的贡献 。本文的特点在于抓住 “适应 研究领域 中的 “适应范围”划分为 “组织内部”、 性”这一关键词 ，提出了非常清晰的控制系统与战 “组织外部”和 “组织内外部整合”i个范围。这 略 适“应性”关系研究的框架模型，并围绕这一框 样 ，从适应概念和适应范围这两个维度 ，把每个维 架的不同维度对控制系统与战略关系研究成果进行 度的不同方面一一结合起来，就形成了六个单元矩 分类总结，并对这一领域的研究前景进行了展望。 阵。每个单元矩阵都有不同的适应观点 ，基于不同 本文的结构安排如下 ：第一部分介绍 “适应 的理论分析框架 、研究假设和研究方法研究不同的 性”概念的相关研究成果 ，建立控制系统与战略关 内容。 系研究的 “适应性”概念框架，并阐述了框架 内不 (二)控制系统与战略的 “适应性”研究框架模型 同组成单元内 “适应性”概念与 “适应性”范围的 沿用N．VenkatramanandJohnC．的 “战略管理的 区别。第二部分在内容层面的适应概念内梳理控制 适应性框架模型”的思想，我们也从适应概念和适 系统与战略关系的研究成果，并对控制系统与战略 应范围两个维度来构建控制系统与战略的 “适应 之间这一适应概念的研究前景进行展望；第三部分 性”框架模型。 在过程层面的适应概念内梳理控制系统与战略关系 1．适“应概念”维度 的研究成果，并对控制系统与战略之间这一适应概 “适应概念”维度 ，仍然包括 内容层面的适应 念的研究前景进行展望；最后是本文的总结。 和过程层面的适应两个方面来划分 。 “内容层面的 二、控制系统与战略 “适应性”关系研究的框 适应”是指在控制系统与战略之间最佳匹配的模 架模型的构建 式，例如，定位于低成本战略、保守型战略的组织 (一) “适应性”概念研究成果 适合于集权控制系统，而差异化战略、前瞻型战略 “适应性”概念源于种群生态学和情境理论 ， 组织适合采用分权控制系统 引等，因此，在 内容 并已被广泛应用于社会学 、经济学 、管理学等领 层面的 “适应”概念 ，本质上是一种最佳 配组合 域，对理论发展起着重要的作用 。然而，在不同 点。从这一角度对控制系统与战略 “适应性”关系 研究领域中， “适应性”都有不同的概念内涵，例 研究的目的就是在控制系统集合与战略集合之间找 如Darwinian观点中的适应性指的是 自然界优胜劣汰 到最佳匹配的连线 (如图2)，是一种静态研究范式。 作用力量起主导的生物进化过程 ；复杂系统中的 “适应性”指的是物种基因作用产生的进化过程等 等。N．Ve