物理治疗与颈交感神经阻滞联合应用治疗急性面神经炎的疗效研究.pdfVIP

物理治疗与颈交感神经阻滞联合应用治疗急性面神经炎的疗效研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 78·71 ·全科医生技能发展 · 物 理 治 疗 与 颈 交 感 神 经 阻 滞 联 合 应 用 治 疗 急 性 面 神 经 炎 的 疗 效 研 究 段红光 , 杨立强 , 胡美华 , 耿 宏 , 郭玉娜 , 倪家骧    【摘要 】 目的 对比观察物 理治疗与物理治疗加颈交感神经 阻滞联合治疗急性面神经炎的疗 效 。方法  将 102 例患者随机分为两组 , A 组 52 例 , 采用超短波 、偏振光治疗急性面神经炎 ; B组 50 例 , 采用超短波 、偏振光治疗加颈 交感神经阻滞治疗 , 对比两组的疗效 。结果  B组的疗 效较 A 组差异有统计学 意义 ( P 0 105) ; 两组患者均 无并发 症发生 。结论  在用超短波和偏振光治疗的同时加用颈交感神经阻滞治疗急性面神经炎 , 疗效比仅 用超短波和偏振光 治疗的疗效更佳 。    【关键词 】 物理治疗技术 ; 自主神经传导阻滞 ; 面神经疾病    【中图分类号 】R 745 112  【文献标识码 】A   【文章编号 】1007 - 9572 ( 20 08) 10 - 17 87 - 02 P hy sica l h er a p y C om b in ed w ith Cer v ica l Sym p a th e t ic Never B lock in th e r ea tm en t of A cu t e Fa c ia l Neu r it is  DUAN Hon g - gu an g, YAN G L i - q ia ng, HU M ei - h ua, et a l. X ua nw u H osp ita l, Ca pita lM ed ica lU n ivers ity, B eijing 100 053, Ch in a    【A b stra c t 】 O bj ec t ive  o comp are th e effec ts o f ph ysica l the rap y and the comb ined use of p hysical th erapy an d cervi2 cal symp a th etic n ever b lock in trea tmen t o f acu te fac ia l neu riti s. M etho d s  h e p a tien ts w ith acu te fac ial n eu riti s we re d iv id ed in to two group s. h e p at ien t s in group A ( n = 52 ) we re treated b y u ltrashortw ave and p ola rized ligh t, wh ile tho se in group B ( n = 50) we re trea ted by u ltrasho rt w ave an d po larized ligh t comb ined w ith cerv ica l symp ath et ic never b lo ck. R esu lt s  h e effect w as be tter in group B than in group A , w ith a sign ifican t d iffe rence ( P 0 105 ) , and no comp licat ion occu rred in both the group s. C on c lu sion  he com b ined u se of the p hy sica l the rap y and cervical symp athe tic n ever b lo ck i s be tte r than th e on ly u se o f u ltra short w ave and p o larized ligh

文档评论(0)

jingpinwedang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档