信息隐写与隐写分析研究框架探讨.pdfVIP

钮心忻，杨义先 信息隐写与隐写分析研究框架探讨 都是把信息隐藏类比于一个通信模型，其差别在于 1引言 对攻击行为及信道的描述或假设不同。信息隐藏的 信息隐藏与数字水印方面的研究已经发展了 容量被认为是上述通信模型下最大可靠传输率。 十多年，到目前为止，一直存在两个并行发展的应 3存在的问题 用分支，一个是用于隐蔽通信的“信息隐藏”(或 称“信息隐写”)，另一个是用于版权保护的“数字 尽管在信息隐藏的理论方面提出了各种模型， 水印”，这两方面的研究应用环境不同，导致研究 也根据各种模型提出了隐藏容量的计算公式，但是 的侧重点和要求不同，但是它们有一个共同的特 这些理论结果始终无法指导算法的设计，或者说现 点，都是将一些数据嵌入到载体数据中去，同时不 在还无法充分验证理论模型的准确性，以及为达到 对载体数据产生较明显的破坏。因此“信息隐写” 隐藏容量的上界该如何设计隐藏算法。换句话说， 与“数字水印”的核心是一致的，我们统称为“广 理论研究结果与具体载体、具体算法设计之间存在 义信息隐藏”。 比较大的鸿沟。我们提出以下问题： 本文针对广义信息隐藏的研究历程进行了简 3．1 基于信息论的通信模型是否能最准确 要的回顾，指出了目前研究中存在的一些问题，在 地描述信息隐藏问题? 信息隐写与隐写分析方面提出了一些新的想法。 首先来比较一下信息隐藏问题和通信问题。信 息隐藏(隐写)是设法在多媒体信息中嵌入一些额 2广义信息隐藏研究的简要回顾 外信息，嵌入的信息应该不影响载体的使用，甚至 从信息隐藏领域十多年来研究重点的发展变 不能产生“载体携带了秘密信息”的怀疑，一旦载 化情况看，它经历了一个由浅入深、由应用推动理 体被怀疑携带了秘密信息，则信息隐藏就失败了。· 论的发展过程。从二十世纪90年代中期最早的LSB信息隐藏的对立面——隐写分析，就是试图在一些 (最低比特位)隐藏方法，逐步发展为包括各种变 看似正常的多媒体载体中，区分出哪些是正常的载 换域调制技术在内的多种隐藏方法，同时更加强调 体，哪些是携带了秘密信息的载体，一旦能够准确 盲检测和算法的鲁棒性。隐藏信息的载体也从最早 识别出来，则信息隐写就失败了。 期的图像，扩展到音频、文本、视频等各种类型的 而Shannon信息论面向通信工程，决定了它在 数据，信息隐藏空间也从空间、时间域，扩展到DCT 理论上具有强烈的通信特色。Shannon在“通信数 域、小波域、DFT域、以及信号复数倒频谱域等等。 学理论”[6]一文中明确指出：“通信系统的基本问 在各种算法不bI涌现的同时，人们注意到有很多基 题是，在统计噪声背景下，在信息接收端近似地或 础性的问题制约了算法的深入发展，例如信息隐藏 精确地复制发送端发出的信号波形’’，Shannon在构 的模型问题、容量问题、透明度问题、对载体的影 建他的“通信数学理论”的时候，通过深入分析， 响问题等等，很多问题没有一个有效的测度。换句 明确地抓住了“噪声背景下复制信号波形”这个核 话说，人们注意到信息隐藏研究缺乏象通信系统中 心。为了研究在“随机噪声背景下”的信号波形复 仙农信息论这样坚实的理论基础。 制，就需要引入概率论和随机过程一类数学方法作 从2000年开始，研究者开始关注信息隐藏的为信号波形分析的基本工具。