论英国刑法学中犯罪过失的处罚根据——兼论犯罪过失的标准.pdfVIP

维普资讯 第 23卷第2期 长沙理工大学学报(社会科学版) Vo1．23No．2 2008年 6月 JOURNALOFCHANGSHAUNIVERSITYOFSCIENCE＆TECHNOLOGY(SOCIALSCIENCE) Jun．2008 论英国刑法学中犯罪过失的处罚根据 兼论 犯 罪过 失 的标 准 夺 黾全 (长沙理工大学 文法学院，湖南 长沙 410076) [摘要]英国刑法学对于犯罪过失的处罚根据，存在着否定说与肯定说两种不同的学说。否定说从心理责任论的观点 出发 ，认为在犯罪过失的情况下行为人对危害结果没有认识等心理事实，不具有可罚性根据；而肯定说则从社会责任 论的立场出发，认为犯罪过失的根据在于不履行全体社会成员所分担之责任。英国刑法学关于犯罪过失的标准经历 了从客观说到主客观统一说的发展过程。文章从责任的根据是客观的这一理论基础 出发，对英国刑法学中以心理责 任论为基础的否定说进行了否定，对 以社会责任论为基础的肯定说进行了肯定，同时指出肯定说强调责任能力，忽视 社会义务，有偏离社会责任论倾向的缺陷。并论述了英国刑法学的所谓主客观统一的犯罪过失标准的学说，实际上就 是具有合理根据的客观说 。 [关键词]犯罪过失；处罚根据；判断标准 [中图分类号]D9214．11 [文献标识码]A [文章编号]1672—934X(2008)02—035—06 TheGroundofPunishingCrim inalNegUgenceinEnglishCriminalLaw Th eory — — TheStandardofCnminM Negligence H Ju—quan (Schoolofliteratureandlaw，ChangshaUniversityofScienceandTechnology410076，China) Abstract：TherearetwodifferentpointsofaffirmativeandnegativeviewsaboutthegroundofpunishingcriminalnegligenceinEnglishcriminal lawtheory．Thenegativeviewheldonthebasisofthetheoryofmentalculpbailitythatinthecaseofnegligencetheactorhasnomentalfacts ofknowingtheharmfulresults，andas aresultthereisnogroundtopunishhim．Whereas，theaffimr ativeview heldonthegroundofthetheory ofsocialculpbailitythatthenatureofcriminalnegligenceisthedutiesassignedtothesocialmembersnotbeingcarriedout．Thestandardof negligenceintheEnglishcriminallawtheoryprocessde fromtheobjectivetotheunionofthesubjectiveandtheobjective Thisarticle，basde onthegroundthatthenatureofculpbailityisobjcetive，saysnotothenegativeviewbasedonthet