物理探究式教学中的科学假说之辨析.pdfVIP

物理探究式教学中的科学假说之辨析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
物理探究式教学中的科学假说之辨析.pdf

第35卷第 4期 课程表·材旅法 Vo1.35,No.4 2015年 4月 CURRICULUM ,TEACHINGMATERIALAND METHOD April,2015 物理探究式教学中的科学假说之辨析 叶建柱 (温州大学 物理与电子信息工程学院,浙江 温州 325035) 摘要:假设有 日常假设、工作假设和科学假设之分,科学假设才称得上是假说。 科学假设与 日常假设、工作假设具有本质区别,就是科学假说具有创新性,只有科 学假说才有教育价值。 “诱导假说”的方法很多,经验归纳方法是最常用的方法, 类比方法、探索性的演绎法也是常用的有效的诱导方法,而直觉和科学信念也是诱 导假说 的源泉。 关键词:物理教学;探究式;假说 中图分类号:G633.7 文献标志码 :A 文章编号:1000~0186(2015)04—0093—05 在我国,倡导和实施探究式教学已有 20年 有根据的假定和说明,如, 关‘于天体演化的假 左右时间了,其理念已经深入广大研究者和教师 说’, 关‘于大陆漂移的假说’等。假说是以事实 心中。但是,从实践结果来看,我们仍然时有发 和科学知识为根据的,是人类认识接近客观真理 现科学探究徒有其表、只求形似未得神似的情 的方式和途径,是人类洞察世界的能力和智慧的 况。本文欲聚焦探究式教学中的科学假说,来讨 表现。但是,假说只是根据有限数量的事实,具 论怎样让学生经历真正的科学探究的过程。 有推测的性质,还有待于实践的经验和科学的论 证,它提供给人们的并不是可靠的知识。”L1 一 、 “科学假说”概念辨析:什么是 “科学 但是,细辨之下,我们认为假设与假说还是 假说”? 应该加以区别。在中文里, “假设”的意思要比 所谓科学假说 ,是指根据 已有的事实陈述和 “假说”宽泛一些。 《现代汉语词典》解释 “假 相关的科学理论,对未知事物或规律性所作的猜 设”有三种意思: (1)姑且认定; (2)虚构; 测性解释。所以在 全《 日制义务教育物理课程标 (3)科学研究上对客观事物的假定的说明,假设 准 (实验稿)》阐述的科学探究七要素当中,与 要根据事实提出,经过实践证明是正确的,,就成 此相关的要素就是 “猜想与假设”。正是课程标 为理论。l2]而 “假说”就是与 “假设”中的第三 准使用 “假设”一词,由此也带来了概念理解上 条意思相同。所以,凡假说都是假设,而假设不 的问题 。 一 定是假说,科学假设才称得上是假说。 假设与假说相似,有些文献对假设与假说是 把假设与假说进行各个层次上的辨析对于科 不加区别的。 《西方哲学词典》说: “假说,亦 学教育是很有必要的。因为我们发现,有不少教 称 假‘设’,是对事物存在的原因或规律性作出 师对 “假说”概念的理解还不是非常准确,其中 收稿 日期:2014—12一l1 作者简介:叶建柱,1965年生,浙江温州人,温州大学物理与电子信息工程学院教授,硕士,主要研究方向为科学教育。 · 93 ·

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档