中国法教义学de挑战与应对【参考】.pdfVIP

2015年第3期 江苏行政学院学报 No．3，2015 总第81期 Journalof AdministrationInstitute GeneralNo．81 Jiangsu ·法学研究· 中国法教义学的挑战与应对 王 旭 (中国人民大学法学院，北京100872) 摘要：发展法教义学是当代中国坚持法治权威的重要保障，也是构建法治中国命题的技 术支撑。然而，当代中国面临的社会想象严重破裂给法作为一种社会约定的信念共识带来了 实施障碍。这种障碍进一步影响了法教义学特定功能在中国之有效发挥。只有对其本质原 因有所认识并从法的约定属性出发，理性处理法教义学在建构过程中面临的规范、经验与价 值的关系，中国法教义学才能妥善应对挑战，走出困境。 关键词：法教义学；社会想象；约定论；共享信念 中图分类号：D90 文献标识码：A 权法》对“私人财产与公有财产平等保护”是否 一、问题之提出 违宪的争论，2011年《婚姻法》解释三草案引起 的争议，这些争议背后都有研究者运用法教义 法教义学以实证法作为工作对象，是法律 学试图给出有说服力见解的努力，但这种努力 人(研究者、适用者)进行法律判断乃至发展法 显然并没有如法教义学所预设的客观性追求那 律的共同语法。凭借这种“共同语法”，法律人 样获得最大程度的重叠共识，其效应也未能溢 才能取得对特定法律问题的共识，形成关于各 出法律界影响到整个中国的舆论场。这种状况 种法律判断的“通说”，从而不断提高司法裁判 必然会将中国法教义学的发展置于一个尴尬的 的同质性，最终通过司法的同质性实现对社会 困境：它究竟能否贡献一套有效用的客观法律 分歧与争议的理性干预，实现“法律的社会整 知识，提升法律本应具备的“定纷止争”的能 合功能”。…㈣7∞在现代社会，法律要建立起真 力?它是否仅仅是通过一套专业而复杂的说辞 正的权威必须依赖法教义学的充分发达，然而， 平添中国公共话语的混淆和分歧?这种法教义 一个吊诡的事实是，虽然中国法学界关于法教 学“理念在普及、知识在完善、效用在递减”的 义学的研究已经颇具规模，但整个法律界在相 困境究竟缘起何处，又如何克服?笔者以为，理 当多的法律问题上得到共识的程度并不高，近 解中国法教义学的困境，必须首先从理论上明 十年来，法学界、法律界屡屡在许多重大法律问 确法教义学背后所预设的法观念和法性质，从 题上陷入信念和行动的分裂。例如2005年《物而通过一种法约定论的分析框架剖析中国法教 收稿日期：2014—05—23 作者简介：王旭(198l一)，男，湖南长沙人，法学博士，中国人民大学法学院副教授，主要研究方向为宪法学、行政法学、法理学。 支持计划的阶段性成果。 130 万方数据 义学功能失落的原因并寻找到基本出路。 还缺乏足够的吸收，对于解释规范和体系化缺乏 立足中国实际发掘中国实践的能力。 二、当代中国法教义学的基本特征 (三)正当性不明的知识证立 无论是