论经济法实质正义及其实现机制【阐述】.pdfVIP

论经济法实菠正义及其实现机制 顾宁博(郑州大学 体育学院，河南 郑州450044) 摘 要：对于每个国家而言，经济是发展基础，伴随着国家经济迅速发展的同时，也反映出很多社会问题。经济法营运而生，但是 并没有解决本质问 。该论文将会从经济法实质正义和实现机制两方面进行论述。在不断探究发现解决良策。 关键词：经济法；正义；实现机制 中图分类号：DF41 文献标志码 ：B 文章编号：1008—0155(2015)04—0008一O1 发展才是硬道理。每个国家在追求发展的过程 会平等，社会的工作机会面向广大群体，但是并不排除 中，努力把经济提上 日程，经济是国家的物质基础，只 优胜劣汰，只是机会平等的基础上的择优录取。差别 有经济发展壮大，才会有更多的资金投资到军事、政治 原则是其中的精髓，由于 自然条件的不一样，每个人的 等方面的建设。但是无规矩不成方圆，为了保障每个 发展情况不一样，不可避免地存在差别，产生社会等级 团体的利益，不得不制定法律保护他们的合法权益，从 和贫富悬殊。但是为了确保社会的长久发展，差别原 而保证市场的正常运转，但是在具体实施中得不到真 则是最好的选择，给予处于底层更多的补偿，让他们得 正的贯彻。 到满足的基础 ，能够维护社会秩序 ，构建一个和谐的社 1法律形式正义的困境与经济法实质正义的产生 会，对于每一个阶层都是有利的。 伴随着私有财产的增多，为了合法保护资产阶级 那么经济法的实质公平，强调一种有差别的公平。 的利益，法律应运而生。在西方最先建立起来法律体 给予弱势群体更多的关注与帮助，让他们享有更多的 制。法律形式主义者提出 “法律总体而言是一个规则 机会与权利。主要表现在三个方面：首先是赋予弱势 体系，其中由许多法律条文构成，每一条法律只是一个 群体更多的权利，其中更多是救济成分，即是有很多的 一 般性命题，那么具有法律知识的人根据逻辑推理进 倾向，但是不能彻底根除这种现象，只能在一定程度得 行合法辩护”。由此可见，法律没有固定的解释，重点 以缓解，这就是经济中 “优胜劣汰”的理念。再者是矫 是人们怎么去理解，人们为了达到什么样的目的，就会 正其中不平衡的经济关系。比如资本家更多是剥削 朝着某一个 目标去做出解释，这样体现了很大的不正 者，那么工人是受剥削对象，再者商家的垄断性质与消 义性，法律表面是正义的化身，但在具体实际情况中失 费者之间的不平等关系。根据以上不平等关系，经济 去了它的真正意义，与正义原则背道而驰。致使法律 法做出调整。在保护工人的利益方面的法律有 《工伤 形式主义最终陷入困境。但是随着社会经济的发展， 保险法》等，并且对工人的最低工资额以及最高工作时 人们越来越重视经济地位，在私法中出现了与法律形 间等等做出规定，更多地开始关注工人的利益。商家 式主义背道而驰的现象。比如强调道德以及结果的妥 与消费者之间，搭建了许多桥梁，比如消费者协会，目 当性，但是不可避免地存在一些问题。比如是 “不告不 前，商家的服务更加人性化，日趋完善。经济法实质公 理”，对于一些势单力薄的群体，他们在很多时候难以 平的最终 目的是维护市场秩序。在整个市场中有太多 保全 自身利益，最终只能默默忍受，再者是民事的补偿 错综复杂的关系，比如生产、交换、销售。其中关系到 性不当，不足以弥补所造成的损失，算是得不偿失。私 整个社会的运转，那么它们也相应地形成了整个社会 法的局限性为经济法提供了条件。在新时代的发展 的总体框架，在这个整体环节中又分布着不同环节，每 下，经济法更加满足了社会对法律提出的道德、公共利 一 个环节都像是生物链上的环节，都不可缺少，只有把 益以及社会发展等方面的要求。