对小截面试件SHPB实验中的二维效应的探讨.pdfVIP

第四届全国爆炸力学实验技术学术会议 61 万：鱼二垒 ％ 其中￡d为数值模拟所得的试件两端位移历时处理得到的应变，￡i为数值模拟所得的反射波积分(两 波法)得到的应变。 为了讨论纯几何尺寸引起的二维效应(简称几何二维效应)，我们可以设定硬质垫块的刚度为无穷， 在这种情况下比较各种情况下利用数值模拟所得的试件真实应变和利用SI-IPB两波法所得结果的误差。 表l三种材料的参数 Table1Threekindsofmaterial parameters 3 屈服强度 硬化模量 6 密度(克／厘米) 杨氏模量(GPa) 泊松比 (K毋a) (Ⅳ母a) (％) 软材料 2．O 50 50 50 0．3 O．6 中等材料 7．74 206 1000 200 0．3 1．5 硬材料 16．O 400 2000 400 O．3 2．O 均小于5％，即面积失配引起的平面二维效应tttd,，可以忽略。因此造成如文献[5]所说的误差应是其它 方面的原因。面积失配还将引起另一种二维效应，它可使压杆在与试件接触处产生凹陷，如图1所示。 这种凹陷既可导致试件应变量的计算误差，又可引起试件受力的二维性。我们可将这种二维效应简称为 凹陷二维效应，而人们往往都忽略对这种二维效应的讨论。特别是当试件为硬质材料，其弹性模量与压 杆(钢杆、弹性模量为206GPa)十分接近时。上述的凹陷二维效应在静态压缩实验中也存在，田杰等 r61 人一曾利用常规的压缩方法测得的弹性模量往往偏低，有的甚至差一、二倍，其主要原因是压头和试件 接触处产生的弹性凹陷影响了试件真实变形的度量。过去认为霍普金森压杆测得的应力。应变曲线的初 始段(当然也包括弹性段)的不准确主要是由于变形初期试件内应力不均匀所引起的，现在看来杆端面 较全面的模拟，图2是Gama等人数值模拟的结果，其中SDP．为试件．杆直径比口1，为了方便考察试件．杆 直径比对模量的影响，他的计算模型中铝试件定义为线弹性材料，重构的应力应变图中应变由两波法即 图1小截面硬质试件引起的端面弹性凹陷 Elasticidenthard ofsmallcross—sectionalarea Fig．1 by specimen 62 对小截面试件SHPB实验中的二维效应的探讨 蒋 等 嚣 翌 辱 图2面积不匹配对模量测试的影响【71 Effbd mismatchofarea onmodulusmeasurement Fig．2 by 直接由反射波积分得到，应力则由透射应力得到。在他们的模拟铝试件测试的结果中，发现试件．杆的 面积匹配情况对数值模拟的弹性模量结果影响非常大，并认为这是由于杆的端面凹陷所至。然而Gama 等人的工作尚未引起广泛的注意。 为